-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzedaż mieszkania.
Date: Wed, 30 Sep 2009 15:36:50 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <ha0fh2$dtg$1@inews.gazeta.pl>
References: <ha009g$sp3$1@news.onet.pl> <ha04m1$1kg$8@inews.gazeta.pl>
<ha0dra$8i2$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-164-242.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1254343011 14256 70.253.164.242 (30 Sep 2009 20:36:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Sep 2009 20:36:51 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <ha0dra$8i2$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:609350
[ ukryj nagłówki ]Tom wrote:
> witek pisze:
>> Tom wrote:
>> taka darowizna dla dziecka i tak wliczy sie do masy spadkowej, wiec
>> drugie dziecko upomni sie u pierwszego o zachowek, ale to dopiero po
>> smierci rodzica, wczesniej nie.
>
> Czyli wszystkie pieniądze, które otrzyma dziecko X w ramach darowizny
> jeszcze za życia rodzica, wliczają się do masy spadkowej, i po jego
> śmierci dziecko Y może ubiegać się u dziecka X zachówku?
mniej wiecej tak.
wyłaczone są darowizny zwyczajowo przyjete np. skruplatne liczenie ile
razy rodzic dał jednemu dziecku na lody a drugiemu nie, nie wchodzi w
grę, natomiast gruba kasa jak najbardziej tak.
No i oczywiscie liczy sie tez fakt, czy drugie dziecko nie dostało
czegos w rekompensacie.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dymisje po egzekucji
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- policja szuka
- Nowy akt zasadniczy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
Najnowsze wątki
- 2024-10-08 Dymisje po egzekucji
- 2024-10-07 Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 2024-10-07 policja szuka
- 2024-10-07 Nowy akt zasadniczy
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod