-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzedaż konsumencka, 6 miesięcy (info)
Date: Thu, 30 Oct 2008 09:36:10 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <gebrlq$inq$1@news.onet.pl>
References: <Pine.WNT.4.64.0810282012340.3516@quad> <ge924s$q2n$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.0810300135500.2232@quad> <gebj6u$n1v$1@news.onet.pl>
<3...@z...router>
NNTP-Posting-Host: dqb168.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1225355770 19194 83.24.161.168 (30 Oct 2008 08:36:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Oct 2008 08:36:10 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <3...@z...router>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:561028
[ ukryj nagłówki ]Marcin Debowski pisze:
> Dnia 30.10.2008 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał/a:
>> Sprzedawca we własnym interesie powinien sprawdzić, czy reklamowana
>> rzecz nie jest aby niezgodna z umową. I odmowa uznania reklamacji tylko
>
> Czy mi się tylko wydaje, czy też parę dni wcześniej twierdziłes coś wręcz
> przeciwnego, tj, że rozsądniej (z p. wiedzenia sprzedawcy) aby sprzedawca
> odrzucił reklemację, bo ekspertyzy są kosztowne, a wiekszość konsumentów i
> tak nie pójdzie do sądu :)
Wtedy przedstawiałem pogląd, że jak sprzedawca nie chce uznać
reklamacji, to nie musi przedstawiać dowodu, tylko może poczekać na
wątpliwą sprawę sądową.
Natomiast w powyższym poście twierdzę, że - w przypadku ogólnym -
sprzedawca powinien sprawdzić, czy rzecz faktycznie ma wadę. Jeśli uzna
że nie, może czekać na sąd. Oddalanie wszystkich reklamacji jak leci,
bez badania czy nie ma w nich oczywiście zasadnych, nie jest raczej w
interesie sprzedawcy, ryzykuje bowiem sprawą sądową w oczywistych
sprawach, kiedy klient będzie pewien swoich racji i nie będzie się bał
pójścia do sądu.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?