p...@g...pl (Piotr Dembiński) writes:

> poreba <d...@p...pl> writes:
>
>> Dnia Thu, 16 Aug 2007 13:59:23 +0200, Piotr Dembiński napisał(a):
>>
>>>> W podobnej sytuacji jak komputery wylądowałby zwykły
>>>> prosty drut (dający się 'przystosować' do bycia wytrychem),
>>>> 'łapka' ciesielska (dająca się 'przystosować' do bycia
>>>> 'łomem włamaniowym'), sznurek (dający się 'przystosować'
>>>> do bycia już to zakazaną siecią, już to wnykiem) itd.
>>> widelcem można zabić, ale widelec nie jest uważany za broń.
>>> Handel bronią jest obwarowany przepisami.
>> Podobnego typu obostrzenia na "broń hakerską" zawiera właśnie 269b
>> kk. Zapewne w ustawach o służbach porządkowych i specsłużbach będą
>> dyspensy - vide "pozwolenie na broń".
>
> W takim razie dlaczego nie ma w tym artykule nic o 'urządzeniach
> będących bronią', jedynie jakieś mętne sformułowanie na temat
> 'urządzeń przystosowanych do popełnienia przestępstwa'?

Nawiasem mówiąc, to dobrze zaostrzonym ołówkiem (przystosowanie
przedmiotu do popełnienia przestępstwa?) można kogoś całkiem
skutecznie zranić lub nawet zabić.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl