poreba <d...@p...pl> writes:

> Dnia Thu, 16 Aug 2007 13:59:23 +0200, Piotr Dembiński napisał(a):
>
>>> W podobnej sytuacji jak komputery wylądowałby zwykły
>>> prosty drut (dający się 'przystosować' do bycia wytrychem),
>>> 'łapka' ciesielska (dająca się 'przystosować' do bycia
>>> 'łomem włamaniowym'), sznurek (dający się 'przystosować'
>>> do bycia już to zakazaną siecią, już to wnykiem) itd.
>> widelcem można zabić, ale widelec nie jest uważany za broń.
>> Handel bronią jest obwarowany przepisami.
> Podobnego typu obostrzenia na "broń hakerską" zawiera właśnie 269b
> kk. Zapewne w ustawach o służbach porządkowych i specsłużbach będą
> dyspensy - vide "pozwolenie na broń".

W takim razie dlaczego nie ma w tym artykule nic o 'urządzeniach
będących bronią', jedynie jakieś mętne sformułowanie na temat
'urządzeń przystosowanych do popełnienia przestępstwa'?

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl