| A wiesz jak brzmi art 492 par 3 kpc? No to wyobraz sobie ze tak: Nakaz
| zapłaty wydany na podstawie weksla, warrantu, rewersu lub czeku staje się
| natychmiast wykonalny po upływie terminu do zaspokojenia roszczenia. W
razie
| wniesienia zarzutów sąd może na wniosek pozwanego wstrzymać wykonanie
| nakazu. Przepisy o ograniczeniu wykonalności w sprawach przeciwko Skarbowi
| Państwa stosuje się odpowiednio.
|
| Widzisz juz roznice?

Tak. Zysk jakiś 2-3 tygodni.

| Straciles watek Oczywiscie ze czek jest rozsadniejszy w przeciwienstwie do
| "oswiadczenia o przelewie w ciagu ....", ktore polecales jako swoiste
| zabezpieczenie interesu sprzedajacego. Przedstawilem argumentacje na
| wykazanie znacznie lepszych zabezpieczen tj weksla lub poddania sie
| egzekucji z aktu notarialnego przez strone kupujaca.

A tu masz oczywiście rację. "Oświadczenie o przelewie w ciągu ..." miało na
celu wyeliminowanie standardowego oświadczenia o uzyskaniu zapłaty. Ale
oczywiście poddanie się egzekucji z Aktu jest jeszcze lepszym. Nie
pomyślałem w tym kierunku.