eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprzedaż bez umowyRe: Sprzedaż bez umowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!g31g2000yqc.googlegroups.com!not-for-mail
    From: "m...@g...com" <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sprzedaż bez umowy
    Date: Sun, 2 Aug 2009 05:41:16 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 33
    Message-ID: <a...@g...googlegroups.com>
    References: <0...@n...onet.pl> <h53lpm$e6p$1@inews.gazeta.pl>
    <h53uke$7rv$1@news.interia.pl>
    <6...@j...googlegroups.com>
    <h53vr1$933$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 79.184.52.156
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1249216876 24382 127.0.0.1 (2 Aug 2009 12:41:16 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 2 Aug 2009 12:41:16 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: g31g2000yqc.googlegroups.com; posting-host=79.184.52.156;
    posting-account=XB8G8QoAAADw9l6okYmPaa6KMfOGzUsD
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.12)
    Gecko/2009070611 Firefox/3.0.12,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:601554
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2 Sie, 14:32, Tristan <n...@s...pl> wrote:
    > W odpowiedzi na pismo z niedziela 02 sierpień 2009 14:25
    > (autor m...@g...com
    > publikowane na pl.soc.prawo,
    > wasz znak:
    > <6...@j...go
    oglegroups.com>):
    >
    > > To o czym piszesz, to są czyste spekulacje.
    >
    > No rozważam różne możliwości.
    >
    > > Oczywiście teoretycznie
    > > kupujący mógł się posłużyć grożbą, wykorzystać stan upojenia
    > > alkoholowego etc. ale pytający nic o czymś takim nie wspomniał (a
    > > raczej byłaby to pierwsza rzecz, o której by mówił). Jedyne o czym
    > > wspomniał, to fakt, że cena przestała mu odpowiadać.
    >
    > No i chce z tego powodu procesu karnego. Wniosek: Niepoczytalny albo
    > dzieciak. Więc może transakcja jest nieważna?
    >
    > --
    > Tristan

    Lub np. nieroztropny - to może się również trafiać wśród ludzi
    dorosłych i zdrowych psychicznie. Wiele osób zawiera umowy, których
    potem żałuje. Nie wyprowadzałbym pochopnych wniosków co do zdrowia
    psychicznego i wieku. Możliwe, że wątkotwórca uznał, że skoro
    dysponuje fakturą i nie została spisana umowa, to nadal pozostaje
    właścicielem sprzętu. Nt. aspektu etycznego sprawy się nie
    wypowiadam.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1