-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "TomaSz." <u...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzedawca nie rozmieni większej kwoty pieniędzy.
Date: Thu, 5 Feb 2009 15:03:01 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 29
Message-ID: <m0c6f14ameca$.dlg@usenet.mail.op.pl>
References: <gme45s$n76$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<1...@u...mail.op.pl> <gmennh$2uk$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 78.8.8.234
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1233842582 18744 78.8.8.234 (5 Feb 2009 14:03:02 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Feb 2009 14:03:02 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:575135
[ ukryj nagłówki ]Z pamiętnika internauty.
Własność: 'Czabu'
Wpis z dnia 05-02-2009:
>> Śmiem zaryzykować twierdzenie że wydanie reszty to zwyczajowo przyjęta
>> uprzejmość i ułatwianie sobie relacji sprzedawca-klient.
> Jesteś tego pewien?
> http://www.wyhacz.pl/Wyhacz/1,88542,5865390,Sprzedaw
ca_ma_obowiazek_wydac_ze_100_zlotych.html
Art. 135. Kto, zajmując się sprzedażą towarów w przedsiębiorstwie handlu
detalicznego lub w przedsiębiorstwie gastronomicznym, ukrywa przed nabywcą
towar przeznaczony do sprzedaży lub umyślnie bez uzasadnionej przyczyny
odmawia sprzedaży takiego towaru, podlega karze grzywny.
Sprzedawca nie odmawia sprzedaży.
Żąda jedynie od klienta 3 zł i 50 groszy za kupowany towar.
Umowa jest taka - zapłacisz mi 3,50 zł, sprzedam Ci 5 bułek.
Nie masz 3,50 zł - nie ma bułek.
Jak już napisałem, wydawanie reszty nie wygląda mi na OBOWIĄZEK wynikający
z prawa.
A zdanie "Brak drobnych taką przyczyną nie jest" ma taką samą moc
argumentowania, jak moje "Brak drobnych taką przyczyną jest."
--
TomaSz.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.09 14:07 TomaSz.
- 05.02.09 14:29 szerszen
- 05.02.09 15:28 Jotte
- 05.02.09 16:00 SQLwysyn
- 05.02.09 16:10 Kocureq
- 05.02.09 16:57 gasper
- 05.02.09 16:59 SDD
- 05.02.09 18:02 Alek
- 05.02.09 18:03 Alek
- 05.02.09 18:24 Michał
- 05.02.09 18:54 Alek
- 05.02.09 19:00 Jotte
- 05.02.09 19:20 moje_przedmioty
- 05.02.09 20:22 PlaMa
- 05.02.09 20:35 Marek Dyjor
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"