-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "ww" <w...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzedawca allegro odmawia sprzedaży, po chwili towar znowu na allegro
Date: Thu, 29 May 2014 20:01:55 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 49
Message-ID: <lm7tm8$co$1@mx1.internetia.pl>
References: <lm47gu$jmg$1@dont-email.me> <lm7c54$tau$1@speranza.aioe.org>
<Pine.WNT.4.64.1405291606370.3180@quad>
NNTP-Posting-Host: 213-238-90-61.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1401387528 408 213.238.90.61 (29 May 2014 18:18:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 May 2014 18:18:48 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:738990
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1405291606370.3180@quad...
> On Thu, 29 May 2014, Ajgul wrote:
>
>> Użytkownik "ww" <w...@o...pl> napisał
>>
>>> okazało). W końcu pieniądze wpłaciłem, on je odesłał.
>>>
>>> Bez sądu się pewnie nie obejdzie.
>>
>> Nic mu nie zrobisz, bo nie poniosłeś kosztów.
>
> Po prawdzie chodziło o inną przyczynę ("niesatysfakcjonująca" cena),
> ale sprzedawca (występujący z adwokatem) zasłonił się wręcz że "on
> nie ma takiego towaru, chciał tylko sprawdzić za ile dałoby się
> sprzedać".
> No to sąd mu poradził, żeby sobie gdziekolwiek kupił i sprzedał to
> co się zobowiązał sprzedać (i za tę cenę za którą się zobowiązał).
> Umowa jest ważna to trzeba ją wykonać.
>
> Zupełnie INNA sprawa, to jest kwestia proporcji między wysiłkiem
> a efektami.
Poszedłem do jakiegoś prawnika (podobno wyjątkowo skutecznego) - 3000
netto + koszty. Pewnie odzyskanie tej kwoty od pozwanego nierealne.
Rozmawiam
jeszcze z tańszymi.
>
>> Muisz pokazać szkodę i ją wyliczyć, podeprzeć dowodem.
>
> Ale tu nie chodzi o odszkodowanie!
> Chodzi o zmuszenie do wykonania umowy - całkiem możliwe wykonanie.
Dokładnie. Nie chce żadnego odszkodowanie tylko towar w wylicytowanej cenie
i w stanie zgodnym z opisem.
A dowody wydają mi się niepodważalne. Co może pójść nie tak ? Pewnie
wszystko...
Nawiasem mówiąc czy takie wystawienie przedmiotu który raz już został
sprzedany
nie podpada pod jakikolwiek paragraf ? Albo fakt, że niby przedmiot
uszkodzony
a znowu go sprzedaje jako dobry ? Jest szansa, że policja kokolwiek przyjmie
i chociaż
go przeslucha ?
Następne wpisy z tego wątku
- 29.05.14 22:10 Ajgul
- 30.05.14 06:19 ww
- 30.05.14 13:21 Ajgul
- 30.05.14 17:46 ww
- 30.05.14 21:15 Gotfryd Smolik news
- 30.05.14 21:22 Gotfryd Smolik news
- 31.05.14 01:18 Ajgul
- 31.05.14 01:21 Ajgul
- 31.05.14 01:30 Ajgul
- 01.06.14 00:16 Marek Dyjor
- 01.06.14 00:21 Marek Dyjor
- 01.06.14 00:26 Gotfryd Smolik news
- 01.06.14 00:27 Gotfryd Smolik news
- 31.05.14 23:37 Gotfryd Smolik news
- 31.05.14 23:43 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)