a...@v...pl napisał(a):
> Witam
>
> Od 6 lat toczy mi się sprawa spadkowa o uznanie testamentu. Niestety jest on
> podważany przez drugą stronę (dziedziczących z ustawy). W sprawie powoływano
> już kilku biegłych grafologów, sam też zlecałem prywatne opinie. W chwili
> następującej mam taką sytuację - biegli wyrokowali czy testament jest prawdziwy.
>
[...]
>
> Na chwilę obecną wygląda to tak - 3 opinie biegłych z czego 2 na NIE 1 na TAK.
> Biegli ktorym zlecałem prywatnie przebadanie testamentu wydali kolejne 2
> decyzje na TAK ale traktowani są w sprawie jako świadkowie.
> W sprawie byli też słuchani świadkowie "na okoliczność sporządzenia testamentu"
> i zeznali że wiedzieli od testatorki iż napisała testament na moją korzyść ale
> nie byli świadkami tej czynności.
>
> Nie wnioskowałem o kolejnych biegłych ze względu na ogromne już (jak na moje
> możliwości) koszty procesu. Jakiego powinienem spodziewać się rozstrzygnięcia?

wyrok nie zalezy od ilosci opini, statusu bieglych czy ich cenzusu (to
sa okolicznosci drugorzedne).

Istotna jest tresc tych opinii, a najistotniejsze, ktoremu bieglemu
sad zechce uwierzyc...

Nie znajac akt sprawy, w tym tresci tych opinii, nie sposob
przewidziec rozstrzygniecia.

==>> pozdrawiam:-)
==>> Bungo