-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED.09b5754282107.rev
.snt.net.pl!not-for-mail
From: Wojtek <w...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzdaż mieszkania - wymeldowanie
Date: Fri, 15 Sep 2017 15:57:28 +0200
Organization: http://www.wit.edu.pl
Message-ID: <opgm8b$p9a$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
References: <opb38t$f9h$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <opbghk$t1r$1@node2.news.atman.pl>
<opbhaj$tmv$1@node2.news.atman.pl> <opbmtf$3ha$1@node2.news.atman.pl>
<opc8fu$jnp$2@node2.news.atman.pl> <opek3j$cvj$1@node1.news.atman.pl>
<opfvop$3qb$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <opgd52$4dn$1@node1.news.atman.pl>
<opgi4c$lg0$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <opgksc$c26$1@node1.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 15 Sep 2017 13:57:31 -0000 (UTC)
Injection-Info: portraits.wsisiz.edu.pl;
posting-host="09b5754282107.rev.snt.net.pl:213.192.107.210";
logging-data="25898"; mail-complaints-to="a...@w...edu.pl"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.3.0
In-Reply-To: <opgksc$c26$1@node1.news.atman.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:764704
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2017-09-15 o 15:34, Liwiusz pisze:
>
> Po to, aby się z nim skontaktować, bo może wyjechał tylko czasowo -
> wówczas nie ma podstawy do wymeldowania.
>
Ale w kontekście umowy sprzedaży mieszkania raczej nie należy liczyć, że
sprzedający wyjechał, prawda?
Pozdrawiam,
Wojtek
Następne wpisy z tego wątku
- 15.09.17 16:09 Liwiusz
- 15.09.17 23:07 witek
- 15.09.17 23:43 Robert Tomasik
- 15.09.17 23:51 witek
- 15.09.17 23:57 Animka
- 16.09.17 00:17 Robert Tomasik
- 16.09.17 00:19 Liwiusz
- 16.09.17 01:54 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki