Piotr Fonon napisał(a):
>
> Johnson wrote:
>
>> Zastanawia mnie jak możesz twierdzić że sędzia nie radzi sobie z
>> procedurą skoro sam jej nie znasz. To śmieszne.
>
>
> 1) Mam powody i dowody na poparcie takich twierdzeń np. w postaci
> postanowień jakie wydaje w sprawie. Niestety, mnie to wcale nie śmieszy.

A skąd wiesz, że postanowienia są błędne, skoro nie jesteś prawnikiem i
nie musisz znać się na prawie? To, że są inne niż według ciebie powinny
być to nie wystarczy. To, że sa nielogiczne i sprzeczne ze zdrowym
rozsądkiem także niekoniecznie świadczy o tym, że sa złe, bo prawo
niestety w wielu miejscach jest nielogiczne i sprzeczne ze zdrowym
rozsądkiem.

> 2) Ja nie jestem sędzią, a nawet prawnikiem i znać się nie muszę,
> natomiast od sędziego oczekuję bardzo wysokich kompetencji.

A owe kompetencje winny się przejawiać w tym, że będzie orzekał na twoją
korzyść, tak?

> 3) W TVN był kiedyś emitowany program "Usterka". Proponuję byś wyjaśnił
> im, że nie mają racji krytykując "fachowców", bo sami się nie znają na
> naprawie samochodów, lodówek, różdżkarstwie itd.

Istnieje pewna różnica. Na początku dziennikarze zasięgali opinii
specjalisty, który tworzył ową usterkę i mówił im, co się stało, co
trzeba zrobić i ile to powinno kosztować.


--
Falkenstein
Ordo Luminis