-
Data: 2004-12-10 07:14:53
Temat: Re: Sprawiedliwy wyrok
Od: "Sebastian" <v...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Użytkownik Sebastian napisał:
>
> >>>Według mnie pierwszą rzeczą jaką powini zrobić to zabrać prawo jazdy i
> >>>skierować na ponowny kurs i to już wyniosło by 1200 zł.
> >>Tak też pewnie zrobią jak to Tobie przytrafi się wypadek.
> >>Do tego wystarczy chwila nieuwagi.
> >>Jesteś pewien, że Tobie wypadek się nie przydarzy?
> > Wydaje mi się żebym trzech osób na pasach nie potrącił,
> > a jakbym potrącił tzn że nie umiem jezdzic.
>
> Masz absolutną rację ... *wydaje ci się* .
> WIesz ... pewien rajdowiec wpakował się pod pociąg ... przeciez to
> jeden z większych błędów wjeżdżać na tory bez uprzedniego upewnienia
> się, że nic nie jedzie ...
>
> 2. 10 listopada miałem stłuczkę ... Po tym jak sprawca sprzedał mi
> uderzenie w bok wpakowałem się na chodnik ... Cudem uniknąłem
> zmasakrowania kilku nieletnich ... Wyobraz slbe nagonkę na mnie gdybym
> jakiegoś dzieciaka utłukł idącego prawidlowo po chodniku ...
>
> Niby nie moja wina, ale przeciez zawsze moglem jechac wolniej ...
>
W pierwszym przypadku: kierowca mógł zachować ostrożność i pewnie część
odpowiedzialności jest na drużniku- nie znam szczegółów.
Odnośnie Twojego wypadku: no zdaje się że ewidentnie wina nie leży po Twojej
stronie mógłbyś tylko ew. potem mieć żal że nie zrobiłeś
czegoś "nadzwyczajnego" w tej sytuacji ale wypadku nie spodowałeś Ty?
Odnośnie mojej sprawy: moim zdaniem 700 zł z groszami za potrącenie 3 osób na
pasach w tym gdy piesi mieli zielone to jest ewidentne nie zachowanie
ostrożności przy przejściu dla pieszych i perwszą rzeczą jaką powinien zrobić
sąd czy ktoś upoważnionny to zabrać prawo jazdy i skierować na ponowny kurs.
Mandat za przekroczenie prędkości jest prawie równy tej grzywnie. Ta grzywna
nie jest karą a upomnieniem co nie równa się w żaden sposób to spowodowanych
krzywd.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.04 09:05 Sebastian
- 10.12.04 10:38 Przemek R.
- 10.12.04 11:18 Rodrig Falkenstein
- 10.12.04 14:10 Tomek
- 10.12.04 15:13 Rodrig Falkenstein
- 10.12.04 16:14 Tomek
- 10.12.04 16:25 Rodrig Falkenstein
- 10.12.04 17:21 Tomek
- 12.12.04 23:00 Johnson
- 13.12.04 01:04 nasa
- 13.12.04 06:53 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]