eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprawiedliwy wyrokRe: Sprawiedliwy wyrok
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sprawiedliwy wyrok
    Date: Thu, 09 Dec 2004 18:25:55 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 18
    Message-ID: <o...@k...it-net.pl>
    References: <6...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 81.219.67.34
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1102613187 25100 81.219.67.34 (9 Dec 2004 17:26:27 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Dec 2004 17:26:27 +0000 (UTC)
    X-User: rodrig_von_falkenstein
    User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:262169
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 9 Dec 2004 16:12:23 +0100, Sebastian <v...@o...pl> napisał:

    > Czy grzywna wysokości 600 zł + "KOSZTY" postępowania to sprawiedliwa
    > kara za
    > potrącenie 3 osób na przejściu dla pieszych? Przy czym sąd w wyroku
    > wykzauje że
    > ewidentna wina jest po stronie osoby prawadzacej samochód (potracenie na
    > przejsciu przy zielonym swietle dla pieszych). Czy dokument przesłanny i
    > zatytułowany wyrok nakzaowy przedstawia wszystkie wymierzone kary?
    > Pytam bo w tym dokumencie nie ma nic o zabraniu prawa jazdy.

    A kto ci naopowadał takich bzdur, że wyroki maja być sprawiedliwe?

    --
    Falkenstein
    Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
    1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
    skazania.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1