On 19 Gru, 15:57, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> Andrzej Lawa pisze:
>
>
>
> > Liwiusz pisze:
> >> Andrzej Lawa pisze:
> >>> Liwiusz pisze:
>
> >>>>> To prawidłowo zawiadomiony. Jak się nie stawia - jego problem.
> >>>>> Przegra i
> >>>>> tyle. Nawet nie dostanie zawiadomienia o wyroku.
> >>>>   Prawidłowym zawiadomieniem jest wysłanie na adres zamieszkania, a nie
> >>>> zameldowania.
>
> >>> Sorry winnetou - jeśli oświadczyłeś w stosownym urzędzie, że mieszkasz
> >>> pod danym adresem, a pod nim nie mieszkasz, to jest to wyłącznie Twój
> >>> problem.
>
> >>   KPC nakazuje podać adres zamieszkania strony. Jeśli gdzieś nie
> >> mieszkasz, to możesz wzruszyć prawomocny już wyrok. Brak aktualnego
> >> meldunku to wyłącznie utrudnienie dowodowe.
>
> > W świetle obowiązujących przepisów adres zamieszkania musi byś taki sam,
> > jak adres zameldowania.
>
>    A jak nie jest ten sam, to co? Tym gorzej dla faktów? W prawie
> rozróżnia się adres zamieszkania i zameldowania i akurat w tym przypadku
> ustawodawca postanowił, że dla korespondencji z sądu ważniejszy jest
> adres zamieszkania.
>
>
>
> > W przeciwnym przypadku strona łamie prawo i można sugerować, że robi to
> > w celu utrudnienia postępowania sądowego.
>
>    Pisz co chcesz, przepis jest jasny. Jak ktoś nie dopełnia obowiązku
> meldunkowego, to co najwyżej naraża się na karę z tego powodu. Nie
> zmienia to faktu, że obowiązkiem powoda jest wskazać adres zamieszkania
> pozwanego.

...albo uprawdopodobnić, że miejsce pobytu strony nie jest znane i
zgłosić wniosek o wyznaczenie kuratora. Np. przedstawiając niepodjęty
w terminie polecony wysłany na adres zameldowania.