-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: vel konrad <giedr@wytnij_to.op.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje,pl.regionalne.lublin,pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprawa z ZUS - szukam prawnika i pomocy
Date: Sun, 08 Jan 2006 21:56:42 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <dpruac$2jl$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dpqurr$phi$1@news.lublin.pl>
NNTP-Posting-Host: ayh252.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1136753805 2677 83.27.119.252 (8 Jan 2006 20:56:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Jan 2006 20:56:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dpqurr$phi$1@news.lublin.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:172408 pl.regionalne.lublin:249128
pl.soc.prawo:356517
[ ukryj nagłówki ]
> na początku czerwca 2005 otrzymuję z ZUS decyzję o odmowie prawa do
> świadczenia rehabilitacyjnego oraz przysługującemu mi prawa odwołania się do
> Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (w ciągu 30 dni)
>
> 27.06.2005: zaskarża decyzję ZUS w Sądzie Rejonowym
>
> 18.10.2005: Sąd odrzuca odwołanie z przyczyn proceduralnych, gdyż nie
> odwołał się od decyzji lekarza orzecznika ZUS do komisji lekarskiej ZUS
> pytania narzucające się:
> - dlaczego ZUS wysyłając decyzję negatywną informuje, że mamy prawo odwołać
> się do sądu?
to proste, odrzucil odwolanie, bo oparles je tylko na zarzutach
dotyczacych orzeczenia lekarza orzecznika ZUS. Odwolanie zatem
przyslugiwalo - pouczenie prawidlowe - ale jezeli bys podnosil inne
argumenty. Oczywiscie to psu na bude, bo nie zgadzasz sie tylko z
orzeczeniem lekarza, ale nie zawsze tak jest. Formalnie wiec wszystko
bylo ok.
pzdr
konrad
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman