-
Data: 2006-03-25 22:51:29
Temat: Re: Sprawa w sądzie, dziecko, alimenty, prawa do widzenia.
Od: "astoja" <a...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dz.
2 tygodnie to pewnie po to zeby sad wspanialomysle zgodzil sie na DWA dni.
Użytkownik "krys" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:e045f3$3an$1@inews.gazeta.pl...
> MarcinJM napisał(a):
>
>> W kwestii widzen: wal z grubej rury. Dziecko 2 tygodnie w miesiacu u
>> ciebie od wieku np 1.5 roku.
>
> Myślisz, że takie rozwiązanie jest dobre dla małego dziecka? Ja miałabym
> poważne wątpliwości, jeszcze dobrze pamiętam, czym dla moich dzieci był
> głupi kilkudniowy wyjazd poza dom, a Ty proponujesz taką huśtawkę co
> dwa tygodnie. Jeśli Michał chce coś osiągnąć, powinien zaproponować
> rozwiązanie dostosowane do możliwości dziecka, inaczej sam włoży
> argument do ręki matce ( "on chce zajmować się dzieckiem, a nie wie, że
> dziecko potrzebuje rytuałów, stałych pór kąpania, jedzenia, własnego
> łóżka i misia z urwanym uchem? Wysoki Sądzie, to nieodpowiedzialny
> facet")
> Jeśli rodzice nie mieszkaja jakieś koszmarne odległości od siebie, to
> IMHO przy odrobinie dobrej woli ( ale chyba tu tego bardzo zabraknie),
> oboje mogą nawiązać dobry kontakt z dzieckiem.
> --
> Pozdrawiam
> Justyna
>
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.06 03:35 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 26.03.06 03:39 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 26.03.06 12:36 krys
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki