W dniu 2016-07-28 o 13:00, Animka pisze:
> W dniu 2016-07-28 o 01:39, Sonn pisze:
>> W dniu 2016-07-28 o 00:37, Animka pisze:
>>> W dniu 2016-07-27 o 23:48, Robert Tomasik pisze:
>>>> W dniu 27-07-16 o 23:39, Animka pisze:
>>>>> Sprawa trwa jak gdyby nigdy nic z pozwanym bez pozywającego. Czy w tej
>>>>> sytuacji rolę przedstawiciela, pozywającego pełni sędzia? Czy
>>>>> sędzia nie
>>>>> jest nadgorliwy? Nagrywa jeszcze pozwanego. Przed nosem pozwanego stoi
>>>>> mikrofon.
>>>>> W/g przepisów to sprawa bez strony pozywającej, bo się nie stawiła w
>>>>> sądzie (nawet pelnomocnik) powinna być odroczona. W protokole nic nie
>>>>> napisali (nawet nie nagrane), że pełnomocnika pozywającego na sprawie
>>>>> nie było.
>>>>> Jakieś to wszystko popieprzone, jakieś układy dobre sędziego z bogatą
>>>>> firma może?
>>>>>
>>>> Może złożyli wniosek o przeprowadzenie rozprawy również pod nieobecność
>>>> powoda? Dawniej się zawsze to dopisywało z ostrożności.
>>> W takim razie pozwany poszedl na tę sprawę zupełnie niepotrzebnie. Po co
>>> go wzywali?
>>>
>>
>> Bo sąd ma tki obowiązek. Strony zawiadamia się o terminie rozprawy.
>> Proste?
>>
> Oczywiście, ale ten człowiek dostał wezwanie na sprawę.

Trudno, aby nie dostał. Wszystko jest w porządku.

--
Liwiusz