-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.man.szczeci
n.pl!news.task.gda.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: R De <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprawa rozwodowa
Date: Tue, 23 Nov 2004 12:57:54 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: r...@p...onet.pl@217.153.99.178
Message-ID: <4...@p...onet.pl>
References: <d...@z...artikon> <cnl6gk$61g$1@inews.gazeta.pl>
<cnusu5$vs$6@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Reply-To: r...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: 217.153.99.178
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.onet.pl 1101211074 13561 217.153.99.178 (23 Nov 2004 11:57:54 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Nov 2004 11:57:54 GMT
To: a...@a...edu.pl
Disposition-Notification-To: R De <r...@p...onet.pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <cnusu5$vs$6@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:257457
[ ukryj nagłówki ].....
> Tyle ze w praktyce wiekszosc z tych dowodow to zeznania stron
> i swiadkow przez strony wskazanych..
>
> Boguslaw
No tak. Tylko świadkowie nic do sprawy pewnie nie wniosą. Tak więc
orzeczenie będzie - coś mi się wydaje - na podstawie oceny sądu. Chyba
że, świadkowie wcześniej składali jakieś zeznania (np. w policji) i np.
policja nie wszczęła dochodzenia na podstawie tych zeznań. Wtedy ci
"świadkowie" nie są wiarygodni.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki