-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Cinek" <m...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprawa o należności
Date: Thu, 28 Mar 2002 16:45:39 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 44
Message-ID: <a7vdos$o0f$1@news.tpi.pl>
References: <3...@n...vogel.pl>
<Pine.LNX.4.44.0203281601140.1386-100000@localhost>
NNTP-Posting-Host: pc81.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1017330269 24591 213.76.58.81 (28 Mar 2002 15:44:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Mar 2002 15:44:29 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-Subject: Odp: Sprawa o należności
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:88555
[ ukryj nagłówki ]
--
Użytkownik Gwidon S. Naskrent <n...@s...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:Pine.LNX.4.44.0203281601140.1386-100000@loca
lhost...
> On Wed, 27 Mar 2002, Maczo wrote:
>
> > Jak wygląda obowiązek powoda który założył sprawę o zapłatę należności
gdy
> > po złożeniu przez niego do sądu wniosku dłużnik wpłacił na jego konto
np.
> > należność główną .Czy powinien on powiadomić sąd. I jaki ewentualnie
brak
> > powiadomienia ma skutek dla wnoszenia apelacji, skargi przez dłużnika ?
>
> Czy w takim razie na dłużniku nie spoczywa obowiązek podniesienia zarzutu
> braku legitymacji biernej (spełnił świadczenie, więc nie jest dłużnikiem)
> w stosunku do należności głównej, co skutkuje umorzeniem postępowania w
> części roszczenia?
>>>> Panie Gwidon. zgłoszenie zarzutów przez pozwanego jest jego prawem a
nie obowiązkiem.
jeżeli powód nie ograniczy powództwa, a pozwany udoowodni, że wywiązał się z
częściowego świadczenia sąd oddali w tej czesci powództwo.
> Powód może oczywiście sprawę ciągnąć dalej, ale oprócz utraty wpisu
> ryzykuje również poniesienie części lub całości kosztów sądowych. Może też
> pozew wycofać (przed rozprawą), ale wtedy pozwany może złożyć wniosek o
> przyznanie mu kosztów.
>>> bzdura, pozwanemu ni eprzysługują zadne koszty gdyz zapłacił dopiero po
zawisnieciu sporu przed sadem i wowczas uwazany jest za strone
przegrywajaca, albowiem w chwili wniesienia pozwu byl on dluznikiem i byly
podstawy do wytoczenia powodztwa
Pozdrawiam.
Marcin.
>
> --
> Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
>
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.02 17:24 Gwidon S. Naskrent
- 28.03.02 22:17 LegiM
- 02.04.02 10:55 Cinek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3