eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprawa karna, obecność nieobowiązkowa (pokrzywdzony)Re: Sprawa karna, obecność nieobowiązkowa (pokrzywdzony)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!feed.new
    s.qwest.net!mpls-nntp-01.inet.qwest.net!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.
    com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostr
    ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <g...@n...chmurka.net>
    <533c2244$0$2244$65785112@news.neostrada.pl>
    <533c37dc$0$27284$c3e8da3$1e10ebc2@news.astraweb.com>
    In-Reply-To: <533c37dc$0$27284$c3e8da3$1e10ebc2@news.astraweb.com>
    Subject: Re: Sprawa karna, obecność nieobowiązkowa (pokrzywdzony)
    Date: Thu, 3 Apr 2014 01:22:27 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 22
    Message-ID: <533c9c91$0$2378$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.9.254.239
    X-Trace: 1396481169 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2378 83.9.254.239:58395
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:736589
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Sonn" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:533c37dc$0$27284$c3e8da3$1e10ebc2@news.astraweb
    .com...

    > Raczej TO i TO. Pokrzywdzony z reguły jest również świadkiem. Choćby po
    > to żeby potwierdzić co zostało skradzione. Najprawdopodobniej na razie
    > został tylko powiadomiony o terminie rozprawy, a wezwanie w charakterze
    > świadka przyjdzie w kolejnym terminie w zależności od tego na kiedy sąd
    > sobie zaplanował jego przesłuchanie.

    Przeważnie jest kilku domowników, a tylko jednego się przesłuchuje na
    okoliczność tego, co zginęło. On sam pisze, że zgłoszenie robił ktoś inny,
    bo złapał sprawcę.
    >
    > BTW. Skąd wiesz że nie ma go na liście świadków? Z jego postu to wcale
    > nie wynika, a zakładam że nie widziałeś aktu oskarżenia.

    Jakby był świadkiem, to by nie pytał, czy nim będzie. Z tego wydedukowałem,
    że nie był przesłuchiwany, a w takim wypadku raczej niewielka jest w
    praktyce szansa, by był na liście świadków. Ale masz rację, aktu oskarżenia
    nie widziałem. Poczekajmy na odpowiedź samego zainteresowanego, by się
    dowiedzieć, czy moje wnioskowanie było słuszne.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1