-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!newsfeed.ision.net!newsfeed2.easynews.net!ision!newsfeed.f
reenet.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-f
or-mail
From: "Marcin Krzemiński" <radca@BEZ_TEGOradca.krakow.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <elhj9s$4q0$1@news.onet.pl>
Subject: Re: Sprawa karna
Date: Sun, 10 Dec 2006 19:41:00 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Message-ID: <d9b96$457c54c4$57cf7bb1$9153@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 26
NNTP-Posting-Host: 87.207.123.177 (87.207.123.177)
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Dec 2006 19:41:08 +0100
X-Trace: d9b96457c54c4f26ade1409153
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:432264
[ ukryj nagłówki ]
> Witam !
>
> Moja żona jest światkiem w sprawie karnej.
>
> Czy zaświadczenie że jest w ciąży mogło by jej w czymś pomóc w czasie
> zeznań.
>
> Np. mniej pytań, lepsze traktowanie przez strony ?
Samo zaświadczenie o ciąży nie, ale np. zaświadczenie lekarskie o
przeciwskazaniu do zeznawania w sądzie z uwagi na ciążę tak - może wtedy je
wysłać i prosić o zrezygnowanie z jej zeznań, bo nic nie wie w sprawie, albo
o przesluchanie jej w miejscu zamieszkania (wtedy sad do niej przyjedzie jak
mu bedzie bardzo zalezalo na tych zeznaniach).
Widoczna ciąża na pewno skłoni sąd do większej ostrożności i np. może
pozwolić zeznawać na siedząco.
Marcin.
--
www.radca.krakow.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.06 20:40 Jotte
- 10.12.06 21:19 Michal K.
- 10.12.06 21:26 Jotte
- 12.12.06 08:00 Angie
- 12.12.06 08:11 Kira
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki