-
Date: Fri, 03 Oct 2008 01:49:04 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (X11/20080720)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spowodowanie wypadku i brak prawka
References: <48e5506f$0$6604$9b4e6d93@newsspool3.arcor-online.net>
In-Reply-To: <48e5506f$0$6604$9b4e6d93@newsspool3.arcor-online.net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <m...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
X-Trace: news.home.net.pl 1222993047 91.206.96.25 (3 Oct 2008 02:17:27 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 12
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:556221
[ ukryj nagłówki ]Michal pisze:
> Jak jest w takim wypadku:
> Osoba z prawem jazdy tylko na samochod prowadzi motocykl i zderzy sie z
> wymuszajacym pierwszenstwo (wyjazd z podporzadkowanej) samochodem.
> Jezeli w wypadku winny jest na 100 % kierowca samochodu czy to jego
> ubezpieczenie placi za wszystkie szkody czy jednak motocyklista gdyz mimo ze
> nie on spowodowal wypadek ale nie mial uprawnien do poruszania sie tym
> pojazdem?
Pomyśl: OC == odpowiedzialność cywilna... A kto odpowiada za zdarzenie i
jego konsekwencje? Ten, kto nie dopełnił formalności, czy ten, co do
tego zdarzenia doprowadził, hmm?
Następne wpisy z tego wątku
- 03.10.08 06:17 badzio
- 03.10.08 06:38 Gabriel'Varius
- 03.10.08 06:43 Baczek
- 03.10.08 09:05 live_evil
- 03.10.08 09:11 Andrzej Lawa
- 03.10.08 11:18 badzio
- 03.10.08 11:49 zenek
- 03.10.08 13:58 Robert Tomasik
- 03.10.08 16:11 Piotr [trzykoty]
- 03.10.08 18:26 Gotfryd Smolik news
- 03.10.08 20:09 zenek
- 03.10.08 22:19 Andrzej Lawa
- 03.10.08 23:27 zenek
- 03.10.08 23:27 zenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki