eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Spolka prawa handlowego bez zarzadu › Re: Spolka prawa handlowego bez zarzadu
« poprzedni post
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl
    !atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "lablador" <l...@p...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Spolka prawa handlowego bez zarzadu
    Date: Sun, 14 Sep 2003 21:36:11 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 13
    Message-ID: <bk2fvk$m4j$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <bjtfer$7od$2@inews.gazeta.pl> <bjtl6v$cdm$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <bk1nke$26c$6@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: pb135.stary-sacz.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1063568193 22675 80.49.104.135 (14 Sep 2003 19:36:33
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Sep 2003 19:36:33 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:164463
    [ ukryj nagłówki ]

    >
    > Ale mnie chodziło raczej o odpowiedzialność karną. Chciałem p. C.
    przysunąć
    > z 585 ksh, ale coś mi się zdaje, że faktycznie się nie da.

    W zasadzie to uwazam, ze moznaby probowac pociagac C do odp. jedynie na
    podst. art 296 kk. W braku zarzadu mysle ze moznaby C przypisac
    niedopelnienie obowiazku. Problem tylko z wykazaniem szkody jaka spolka
    przez to poniosla.

    Dan


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy