-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Albercik" <l...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spodnie - nieuczciwy sprzedawca
Date: Mon, 24 May 2004 17:19:05 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 23
Message-ID: <c8t3pv$l67$1@inews.gazeta.pl>
References: <c8q6ka$qkf$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: chello062179083140.chello.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1085411967 21703 62.179.83.140 (24 May 2004 15:19:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 May 2004 15:19:27 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-User: terminator3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:216449
[ ukryj nagłówki ]
> Zwracam się z prośbą do Was. Kupiłem markowe spodnie. Po 4 miesiącach
> użytkowania spodnie zaczeły pekać przecierać się w miejscach gdzie się
> marszyczyły podczas uzytkowania, badz w miejscach w których czesto były
> przecierane (tyłek) dostałem nowe spodnie. W takim razie po uzyskaniu
> nowych spodni otrzymałem od nowa liczącą gwarancję tak mi sie wydaje. Po
> kolejnych 3 miesiącach znowu udałem się ze spodniami do reklamacji z tą
samą
> usterką. Teraz sprzedawca mi nie uznal reklamacji, poniewaz ze 12 miesiecy
> minelo od zakupu spodni. Tylko przeciez on dostal nowa gwarancje na nowe
> spodnie 12 miesiecy. Co mam zrobić dalej pomóżcie. Z gory dziękuje. P.S
> oczywiscie posiadam karte reklamacyjna oraz paragon.
Witaj,
Dostałeś taki papierek co się zowie gwarancją? Jeśli nie to była to rękojmia
lub niezgodność towaru z umową - a to chyba nie ulega "odnowieniu" po
wymianie towaru na nowy.
Pozdrawiam
Albercik
Następne wpisy z tego wątku
- 24.05.04 15:35 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy