-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Albercik" <l...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spodnie - nieuczciwy sprzedawca
Date: Mon, 24 May 2004 17:19:05 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 23
Message-ID: <c8t3pv$l67$1@inews.gazeta.pl>
References: <c8q6ka$qkf$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: chello062179083140.chello.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1085411967 21703 62.179.83.140 (24 May 2004 15:19:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 May 2004 15:19:27 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-User: terminator3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:216449
[ ukryj nagłówki ]
> Zwracam się z prośbą do Was. Kupiłem markowe spodnie. Po 4 miesiącach
> użytkowania spodnie zaczeły pekać przecierać się w miejscach gdzie się
> marszyczyły podczas uzytkowania, badz w miejscach w których czesto były
> przecierane (tyłek) dostałem nowe spodnie. W takim razie po uzyskaniu
> nowych spodni otrzymałem od nowa liczącą gwarancję tak mi sie wydaje. Po
> kolejnych 3 miesiącach znowu udałem się ze spodniami do reklamacji z tą
samą
> usterką. Teraz sprzedawca mi nie uznal reklamacji, poniewaz ze 12 miesiecy
> minelo od zakupu spodni. Tylko przeciez on dostal nowa gwarancje na nowe
> spodnie 12 miesiecy. Co mam zrobić dalej pomóżcie. Z gory dziękuje. P.S
> oczywiscie posiadam karte reklamacyjna oraz paragon.
Witaj,
Dostałeś taki papierek co się zowie gwarancją? Jeśli nie to była to rękojmia
lub niezgodność towaru z umową - a to chyba nie ulega "odnowieniu" po
wymianie towaru na nowy.
Pozdrawiam
Albercik
Następne wpisy z tego wątku
- 24.05.04 15:35 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?