Re: "Spisanie" przez Policje - podstawy? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Spisanie" przez Policje - podstawy?
Date: Tue, 2 Mar 2010 14:40:36 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <p...@r...org>
References: <hmiqb3$chq$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hmitbl$i32$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <hmj0m9$shk$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <hmj4mq$8gl$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1267540836 7814 217.153.72.70 (2 Mar 2010 14:40:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Mar 2010 14:40:36 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:630358
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 02 Mar 2010 13:43:54 +0000, Massai napisał(a):

>> > Ja nie widzę problemu w byciu spisanym - niech sobie nawet odciski i
>> > DNA pobierają, jeśli to byłaby jakąś ogólna akcja.
>>
>> Albo i pałą niech przyłożą, byle każdemu, po równo ;-)
>
> Taaak, reductio ad absurdum - nie uczyli że to niegrzeczne w dyskusji?
> ;-)

Czasem bez radykalnego przykładu nie da się szybko wykazać absurdalności
tezy interlokutora ;-)

Sęk w tym, że stosowanie choćby małoinwazyjnych środków przymusu
"bowidzimisię" jest nie mniej niebezpieczne, niż działalność owych
chuliganów, o których mówisz. Chuligaństwo zwalczać, należy, ale -- no
właśnie: chuligaństwo.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==