-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!newsfeed1.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Piotr 'Lodek' Hosowicz" <p...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spis powszechny: jak spuscic ich z szumem wodospadu. Pilne.
Date: Fri, 10 May 2002 00:13:44 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 53
Message-ID: <abervi$jef$1@news.tpi.pl>
References: <abdlgt$jgv$1@news.tpi.pl>
<Pine.LNX.4.44L.0205091746130.1297-100000@localhost>
<abe8bl$6tn$1@news.tpi.pl>
<Pine.LNX.4.44L.0205092206120.1396-100000@localhost>
NNTP-Posting-Host: py14.dhcp.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1020982067 19919 80.48.200.14 (9 May 2002 22:07:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 May 2002 22:07:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:92877
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@a...pl> napisał w wiadomości
> > Hmmm ? No, przeciez niczego takiego nie napisalem, a wlasnie sie
pytam
>
> Zapytałeś o legalność, więc zabrzmiało to tak jakbyś ją kwestionował.
Kwestiouje jej sens, natomiast jesli chodzi o np. zgodnosc z konstytucja
i innymi ustawami spytalem tutaj.
> > Przegladnalem te ustawe, ale nie przeczytalem dokladnie od deski do
> > deski. Czy jest mozliwa sytuacja taka, ze w tej ustawie
rzeczywisccie
> > nic nie ma, a stosuja sie mimo to jakies przepisy ogolnie
obowiazujace?
>
> Nie. Jest to bardzo szczegółowa instytucja i ustawa jest w tej materii
> wyczerpująca.
Przeczytalem dokladniej ustawe o spisie i znajduje sie tam w Rozdziale I
okreslenie osob, ktore podlegaja spisowi i ja oraz moi koledzy podlegamy
temu zakresowi. W Rozdziale II jest nastepujacy fragment (zaraz na
poczatku rozdzialu, w PDFie strona 3 z 5):
Art.8
1. Udzielanie odpowiedzi na pytania zawarte w formularzach A i M, o
ktorych mowa w art.6 i art7. pkt 3 jest obowiazkowe.
2. Osoby objete spisem obowiazane sa do udzielenia scislych,
wyczerpujacych i zgodnych z prawda odpowiedzi na pytania zawarte w
formularzach spisowych. (..., ciach dalej o udzioelaniu informacji dot.
osob maloletnich i nieobecnych)
Nigdzie w Ustawie nie ma mowy o sankcjach za naruszenie Art.8 pkt 1 i
pkt 2, ani explicite ani przez odeslanie do innych przepisow.
W innym liscie w tym watku Lukasz podaje wiesci z telewizji, ze sankcja
jest grzywna 5000 PLN, mnie sie chyba cos takiego obilo swego czasu o
uszy w radiu. Przeciez chyba media nie wziely tego z sufitu? Jaka
podstawa prawna tej grzywny i w tej kwocie musi istniec, prawda?
Ponadto - jesli jest ustalone, ze jest to obowiazek w swietle ustawy, to
przeciez musi istniec jakas sankcja?
Na witrynie Spisu (http://www.stat.gov.pl/nsp/) znalazlem numer
bezplatnej infolinii. Sprobuje jutro sie tam dodzwonic i dowiedziec sie
dokladnie w sprawie tej watpliwosci i napisze na grupe.
--
Pozdrawiam,
Piotr "Lodek" Hosowicz
Następne wpisy z tego wątku
- 09.05.02 23:11 Piotr 'Lodek' Hosowicz
- 10.05.02 08:42 erchejms
- 10.05.02 09:16 preon
- 10.05.02 10:20 Leszek
- 10.05.02 11:00 preon
- 10.05.02 11:27 Piotr 'Lodek' Hosowicz
- 10.05.02 11:24 Leszek
- 10.05.02 12:17 preon
- 10.05.02 12:26 Pawel Jankowski
- 10.05.02 13:01 Leszek
- 10.05.02 13:16 JarekT
- 11.05.02 02:26 Tomasz Śląski
- 13.05.02 21:30 Piotr 'Lodek' Hosowicz
- 14.05.02 05:41 Leszek
- 14.05.02 06:16 Ziemek Borowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy