On Tue, 5 Nov 2024 15:59:07 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 05.11.2024 o 12:45, J.F pisze:
>> Policyjna logika. A nie - prokuratorska.
>> Widac takie same są, w pewnym zakresie 👂
>
> To jest prawna logika. Ja już nic na to nie poradzę, że czasem nie
> pojmujesz podstawowych kwestii. Tu dokąłdnie o to samo chodzi, co w
> naszej przepychance o oszustwo. To nie organ procesowy ma udowodnić, ze
> nie doszło do przestępstwa, by umorzyć. Jak nei da się stwierdzić, że
> gość nie miał zamiaru oszukać, to nie ma oszustwa i tupanie nóżkami tego
> nie zmieni. Oczywiście można zażaleniami przedłożyć agonię, ale dokąd ne
> ma pomysłu, jak to udowodnić, to szkoda czasu.

A pojemnik na naftę wział sobie nogi za pas i uciekł z miejsca pożaru
...

no dobra, może i prokurator doszedł do ściany, od 10-12 lat w
śledztwie nic nowego, kiedyś trzeba umorzyć, a przekonujących dowodów
nie ma.
Wypłynie coś nowego, to się wznowi, decyzja bez większego znaczenia.

J.