-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-s
po-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Pawel U." <p...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5240127c$0$1262$65785112@news.neostrada.pl> <l1p7d2$pbv$1@dont-email.me>
In-Reply-To: <l1p7d2$pbv$1@dont-email.me>
Subject: Re: Spadkobiercy ustawowi we wniosku o stwierdzenie nabycia spadku z
testamentu.
Date: Tue, 24 Sep 2013 18:24:45 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3505.912
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3505.912
X-Antivirus: avast! (VPS 130923-1, 2013-09-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 41
Message-ID: <5241bcda$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 212.160.75.162
X-Trace: 1380039898 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1224 212.160.75.162:7897
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:728589
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:l1p7d2$pbv$...@d...me...
Pawel U. wrote:
> W dostępnych wzorach wniosków do sądu o spadek z testamentu znajduje się
> informacja o spadkobiercach ustawowych. W związku z tym mam pytanie do
> grupy: czy osoby z poprzedniego małżeństwa zmarłego trzeba w tym wniosku
> wpisywać i które to osoby?
>
> Wdowiec zmarł parę miesięcy temu zostawiając dzieci z drugiego
> małżeństwa i testament wskazujący te dzieci jako jedynych spadkobierców.
> Jedno z nich chce złożyć wspomniany wniosek do sądu.
> Wiadomo jednak, że Wdowiec był wcześniej żonaty i dostał rozwód w
> połowie lat 60-tych. Nie utrzymywał z tamtą rodziną kontaktów dla
> bezpieczeństwa (tamta rodzina to tzw. "margines"), więc ich dalsze losy
> mogą być przekłamane. Oto one: z tamtego małżeństwa zostało jedno
> dziecko - zmarło wiele lat temu. Jest prawdopodobne, że żyją wnuki,
> synowa i pierwsza żona. Nadal mieszkają w tym samym mieście, ale ich
> adres zamieszkania jest nieznany składającemu wniosek.
>
> Paweł
>
była żona po rozwodzie nie dziedziczy,
ale ich dzieci już tak i musicie ich podać.
jak nie zyją to podać wnuki.
to, ze nie wiecie sądu mało obchodzi :)
narazie napisac tyle ile wiecie
potem i tak prawdopodobnie dostaniecie wezwanie do uzupełnienia namiarów
na nich.
w ostatecznosci sprawa odbedzie sie pod ich nieobecnosc. zalezy od sądu
******
Dzięki za wskazówki. To będzie trochę poszukiwań, aby być w porządku.
Paweł
Następne wpisy z tego wątku
- 24.09.13 18:27 witek
- 24.09.13 21:53 Dezeusz
- 25.09.13 18:04 Pawel U.
- 29.09.13 08:38 Karol Misiukiewicz
- 29.09.13 18:42 witek
- 29.09.13 20:21 Dezeusz
- 05.10.13 17:21 Karol Misiukiewicz
- 05.10.13 18:38 witek
- 05.10.13 22:52 Gotfryd Smolik news
- 06.10.13 22:17 Dezeusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA