-
X-Received: by 2002:a5b:98f:: with SMTP id c15mr5340183ybq.95.1617806509869; Wed, 07
Apr 2021 07:41:49 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a5b:98f:: with SMTP id c15mr5340183ybq.95.1617806509869; Wed, 07
Apr 2021 07:41:49 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!n
ews-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegrou
ps.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 7 Apr 2021 07:41:49 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <606db2cc$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=46.171.220.154;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 46.171.220.154
References: <606c3842$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<606c7b8b$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@g...com>
<606db2cc$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: Re: Spadek w dolarach - jak to przeliczyć?
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Wed, 07 Apr 2021 14:41:50 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809520
[ ukryj nagłówki ]środa, 7 kwietnia 2021 o 15:25:34 UTC+2 Michal Jankowski napisał(a):
> W dniu 07.04.2021 o 15:08, Dawid Rutkowski pisze:
> > wtorek, 6 kwietnia 2021 o 17:17:33 UTC+2 Michal Jankowski napisał(a):
> >
> >> Wartość tę oblicza się (czy to dla waluty, czy dla innego mienia) na
> >> dzień przyjęcia spadku (nie nabycia, tylko przyjęcia). Nabycie jest w
> >> dniu śmierci spadkodawcy, a przyjęcie u notariusza (czy jak tam kto
> >> załatwia).
> >
> > Hmm, tu chyba trochę pomieszałeś.
> > Nabycie nie może być w chwili śmierci spadkodawcy
> A otóż może i jest. Taka konstrukcja prawna, właścicielem przedmiotu
> spadku jesteś od chwili śmierci spadkodawcy, nawet jeśli się o tym
> dowiedziałeś dopiero po 20 latach po czterech procesach w siedmiu
> instancjach.
Po 20 latach to i owszem, pod warunkiem, że wiedziałeś o śmierci spadkodawcy i/lub
sąd nie zezwolił na uchylenie się od skutków prawnych niedochowania terminu z powodu
tego, że znajdowałeś się w błędzie (miałem okazję coś takiego wyrecytować w sądzie,
czym chyba zrobiłem dobre wrażenie na sędzinie, bo przychyliła się do wniosku ;) lub
pod wpływem groźby - wtedy masz jeszcze 6 miesięcy na ew. odrzucenie spadku.
Ale właśnie kluczowe jest te 6 miesięcy od otwarcia spadku - i istniejąca w tym
czasie możliwość odrzucenia spadku.
Wychodzi więc rodzaj fikcji prawnej - od otwarcia spadku do odrzucenia jest się tego
spadku współwłaścicielem - ale po odrzuceniu już się nie jest i nigdy nie było... To
tak jak z tą drugą godziną drugą w nocy w dzień zmiany czasu z letniego na zimowy...
> Poniekąd musi tak być, bo zmarły już właścicielem być nie może, a ktoś musi.
Ale właśnie dynks polega na tym, że ustalenie, kto tym właścicielem między otwarciem
spadku a postanowieniem o nabyciu spadku, następuje dopiero w momencie nabycia
spadku.
I jest to tylko procentowe ustalenie (hmm, sprawdzić, jak to jest z testamentem,
chociaż w polskim prawie spadkowym do niedawna chyba nie było możliwości zapisu
konkretnej rzeczy danej osobie, teraz coś się pojawiło, ale też chyba jeszcze nie
jest to wiążące w 100%) - a dopiero w momencie działu spadku ustalane jest, kto jest
właścicielem konkretnej rzeczy czy prawa.
Hmmm, no to jeszcze pytanie - czy był on właścicielem tej rzeczy od momentu otwarcia
spadku?
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.21 16:58 Michal Jankowski
- 07.04.21 17:11 Dawid Rutkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków