-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: bosz <b...@u...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spadek i co dalej ...?
Date: Wed, 11 Feb 2004 14:58:58 +0100
Organization: Gnu-Linux
Lines: 36
Message-ID: <c0dc2m$3bh$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <c0daep$msh$2@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<4...@n...onet.pl>
Reply-To: a...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1076507542 3441 149.156.105.134 (11 Feb 2004 13:52:22
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Feb 2004 13:52:22 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:193343
[ ukryj nagłówki ]s...@p...onet.pl wrote:
>> Przeciez TO JEST odpowiedz na pytanie...
> .. :)
>> Spadek nabywa sie w chwili otrarcia, otwiera w chwili smierci
>> spadkodawcy.. Sad STWIERDZA nabycie spadku a wiec jest sie
>> wspolwlascicielem... Gdzie jest problem ?
>
> Widze, ze musze wyrazic sie jasniej:
>
> Co mam przyniesc do Urzędu Gminy?
>
> Gdy meldowalem sie u siebie w mieszkaniu, kazali mi przyniesc
> AKT WLASNOSCI mieszkania.
NIE WIERZE..
Musial siepan przeslyszec...
Ja np nie mam AKTU WLASNOSCI
(i uwazam,z e to ladny pamierek ale do powieszenia na scianie)
Na pewno chcieli TYTUL PRAWNY i bylio im obojetnejaki papierek
Pan przyniesie..
A poza tym mysle, ze oni Panu moga juz dzis powiedziec, czy prawomocny wyrok
im wystarczy (mysle, ze tak)
> Czy orzeczenie sadu (j.w.) pelni taka wlasnie role?
> Czy moze musimy najpierw zdobyc wpis w ksiedze wieczystej (albo jeszcze
> inny papier k ktorym nie wiem)?
Wypis z KW to jest na pewno to...
O dziwo - moja mama w krakowie dostala po 1 mies...
od podpisania umowy...
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.04 14:04 s...@p...onet.pl
- 11.02.04 16:30 Robert Tomasik
- 12.02.04 10:32 bosz
- 12.02.04 22:45 kam
- 13.02.04 17:28 Robert Tomasik
- 14.02.04 11:47 kam
- 14.02.04 11:51 Robert Tomasik
- 16.02.04 13:34 bosz
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć