Re: Smieci po nowemu cd - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!newsfe
ed.eweka.nl!eweka.nl!feeder3.eweka.nl!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed3.news.xs4all.
nl!xs4all!feeder1.cambriumusenet.nl!82.197.223.108.MISMATCH!feeder2.cambriumuse
net.nl!feed.tweaknews.nl!212.27.60.9.MISMATCH!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!n
x02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news
.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-m
ail
Date: Mon, 05 Aug 2013 09:00:20 +0200
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228
Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Smieci po nowemu cd
References: <kte3jp$1vh$1@dont-email.me> <51fa9ef9$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
<51faa077$0$1448$65785112@news.neostrada.pl>
<ktebol$fgd$1@node2.news.atman.pl> <kted4m$pu7$2@dont-email.me>
<0...@b...poznan.pl> <ktem25$bsa$1@dont-email.me>
<0...@b...poznan.pl>
<51fb50ea$0$1461$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<51fbc1c4$0$1449$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <51fbc1c4$0$1449$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <51ff4d83$0$1269$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.187.17.90
X-Trace: 1375686019 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1269 79.187.17.90:45238
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:725628
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-08-02 16:27, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 02.08.2013 13:00, Budzik pisze:
>> Skoro dotychczas sporo lądowało na śmietnisku a teraz miałoby wszystko
>> iśc
>> do sortowni to dodatkowo.
>
> No ale teraz za Nowe Śmieci płacę więcej niż kiedyś. Więc już samo prawo
> do sortowania kosztuje mnie drożej.
>

Raczej lokalne administracje korzystają z doświadczeń innych
pilotażowych doświadczeń. Pisałem, że kiedyś już podobne rozwiązania
wprowadzano w kilku gminach i były one tańsze... tyle, że okazało się,
że o ile z części mieszkańców nie ma problemu ze ściąganiem opłat, to z
części jest duży problem, a że urzędnikowi nie chce się nic robć, to nie
egzekwuje. Więc teraz w tych gminach opłata wzrosła, tak by pokryć
ubytek spowodowany przez tych co nie płacą.

--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl