eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSmieci po nowemu cd › Re: Smieci po nowemu cd
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!newsfe
    ed.eweka.nl!eweka.nl!feeder3.eweka.nl!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed3.news.xs4all.
    nl!xs4all!feeder1.cambriumusenet.nl!82.197.223.108.MISMATCH!feeder2.cambriumuse
    net.nl!feed.tweaknews.nl!212.27.60.9.MISMATCH!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!n
    x02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news
    .neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-m
    ail
    Date: Mon, 05 Aug 2013 09:00:20 +0200
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228
    Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Smieci po nowemu cd
    References: <kte3jp$1vh$1@dont-email.me> <51fa9ef9$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    <51faa077$0$1448$65785112@news.neostrada.pl>
    <ktebol$fgd$1@node2.news.atman.pl> <kted4m$pu7$2@dont-email.me>
    <0...@b...poznan.pl> <ktem25$bsa$1@dont-email.me>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51fb50ea$0$1461$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51fbc1c4$0$1449$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <51fbc1c4$0$1449$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <51ff4d83$0$1269$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.187.17.90
    X-Trace: 1375686019 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1269 79.187.17.90:45238
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:725628
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-08-02 16:27, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
    > W dniu 02.08.2013 13:00, Budzik pisze:
    >> Skoro dotychczas sporo lądowało na śmietnisku a teraz miałoby wszystko
    >> iśc
    >> do sortowni to dodatkowo.
    >
    > No ale teraz za Nowe Śmieci płacę więcej niż kiedyś. Więc już samo prawo
    > do sortowania kosztuje mnie drożej.
    >

    Raczej lokalne administracje korzystają z doświadczeń innych
    pilotażowych doświadczeń. Pisałem, że kiedyś już podobne rozwiązania
    wprowadzano w kilku gminach i były one tańsze... tyle, że okazało się,
    że o ile z części mieszkańców nie ma problemu ze ściąganiem opłat, to z
    części jest duży problem, a że urzędnikowi nie chce się nic robć, to nie
    egzekwuje. Więc teraz w tych gminach opłata wzrosła, tak by pokryć
    ubytek spowodowany przez tych co nie płacą.


    --
    Kaczus
    http://kaczus.ppa.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1