-
Data: 2013-08-03 15:49:23
Temat: Re: Smieci po nowemu cd
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Osobnik posiadający mail n...@s...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>>>> Ciekawe. Za 5zł nikt ci smieci nie posegreguje.
>>> Wydaje ci się. Założę się, że koszt sortowania MOICH śmieci jest
>>> poniżej 1zł.
>> Aha.
>> Nie, no to spoko.
>> Skoro Twoje smieci sa ok, to pewnie można rozciagnąc to na caly
>> kraj...
>
> Nie o to chodzi, chodzi o to, że są to masówka i moje śmieci kosztują
> grosze. Bo są masowo przetwarzane. Co innego zatrudnić kogoś, żeby
> przesortował moje śmieci, a co innego jak sortowania sortuje moje i
> 1000000000000 innych
>
A mimo to nikt na to nie wpadl i sortownie są drogie?
>
>>>>>> Kontrolerów *jeszcze* nie widziałem.
>>>>> No bo minął miesiąc i dopiero się ich rekrutuje.
>>>> Możesz podać ogłoszenia o naborze?
>>> https://www.google.com/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&sour
ceid=navclient&q=
>>> ko ntrolerzy+%C5%9Bmieci
>> sprawdzi np. pracę firm, które odbierają śmieci, a także to, czy
>> liczba pojemników na posesjach jest zgodna z deklarowaną.
>> No rzeczywiście - beda ci smieci przed domem sprawdzać.
>
> Czyli co, mogę lać to całe pieprzone sortowanie i wyjebywać dalej
> wszystko razem, w jednym worze, jak dawniej?
>
Obecnie - zapewne.
W przyszłosci - zapewne wszystko zalezy od tego, jakie beda wyniki w
ilosciach wyrzucanych odpadow.
Jeżeli to sie bedzie systematycznie poprawiać i coraz wiecej bedzie
odzyskiwane to raczej nikt sie czepiac nie bedzie.
Z drugiej strony juz pisałem, ze słyszałem o workach z kodami kreskowymi.
Tylko jak rozumiem, to dotyczy smieci *posortowanych*.
A przeciez jezeli bedzie jakis problem - to raczej w smieciach
nieposortowanych czyli w tej całej reszcie.
>> To chyba nic dziwnego, ze skoro miasto zamówiło usługe to sprawdzi
>> jak ona działa?
>> Wybacz ze przeczytalem tylko pierwszy artykuł, bo ja pytam o nabory
>> na konstrolerów a ty piszesz o kontrolach usługi.
>
> No przecież od tego zaczął się wątek:
>
> http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,14372930,Ko
ntrola_segregacji_s
> mieci_dopiero_od_przyszlego_roku_.html
>
> ,,Nowi pracownicy mają się zająć kontrolą segregacji śmieci. Będą
> sprawdzać, czy wrocławianie, którzy zadeklarowali sortowanie odpadów,
> rzeczywiście to robią i czy robią to prawidłowo"
>
Juz mowiłem - o debilach z Wrocławia nie dyskutuję.
Tak zawsze słyszałem pochwały Dutkiewicza, ale albo nie kontroluje
urzedników albo od upałów upadli na glowe.
>
>>> No. Jedna. MPGK czy jakośtak. Jechali dwaj panowie uliczka po
>>> uliczce na osiedlu.
>> Na całe miasto?
>
> Na całe więcej i co z tego? Teraz też na całe miasto więcej.
>
No to z tego ze wracamy do pytania co jest kosztem dominującym - zbieranie
czy wywożenie.
Jeżeli zbieranie to ty masz racje, jezeli wywozenie, to ja mam rację.
>>>>> Czyli kolejny kubeł. Genialne... Nie wiem jakie masz mieszkanie,
>>>>> ale ja nie mam Pokoju Śmietnikowego.
>>>> Nie do wszystkiego trzeba mieć kubel.
>>>> Wiesz, osobno zbieram np. baterie, zarówki ale nie mam do tego
>>>> osobnego kubła.
>>>> To samo makulatura - po co specjalny kubeł? wieksze ilosci wynosze
>>>> od razu.
>>> A w czym będziesz gromadził papierki? Na kupce w przedpokoju?
>> Dam rade jakos w szafce smieciowej pod zlewem.
>
> Nie wiem co to jest szafka śmieciowa, ale skoro ma gromadzić papierki,
> to jest kubłem na śmieci. Czyli wracamy do 5 kubłów. Nie ważne czy
> kubłem będzie u ciebie szuflada. Bo owszem, mogę wywalić sztućce i
> zrobić w kuchni jedną szufladę na papier, potem wywalę inne rzeczy i
> drugą szufladę zrobię na obierki... Ale to jest CHORE.
>
Szafka smieciowa to u mnie szafka podzlewowoa (to chyba dośc czeste
rozwiazanie?).
Iw tej szafce mam 2 kosze na plastiki i smieci zwykle.
Pomiedzy miejsce na butelki oraz mały pojemniczek na smieci nietypowe typu
baterie.
Makulatura od dzis wedruje po lewej stronie kubła.
Do tego w szafce miesci sie jeszcze troche srodków czystości.
Nadal nie widze problemu o którym mówisz.
Aha, pojeminiki na smieci to duze kubły z ideki - stosunkowo wąskie ale
wysokie i głebokie - dosc fajnie wykorzystuja głębokość szafki.
Minus jest taki, ze pasują na nie dośc duze worki ale w przypadku
plaastików to plus - mozna worek podciagnac do gory ponad rant kubła i
wiecej sie miesci.
Ale można to rozwiazac na kilka innych sposobów - w sumie sporo fajnych
pomysłów jest własnie w idea, np. takie petrowe pojemniki itp.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Może wariaci to tacy ludzie, którzy wszystko widzą tak, jak jest, tylko
udało im się znaleźć sposób, żeby z tym żyć." William Wharton
Następne wpisy z tego wątku
- 03.08.13 15:58 Przemysław Adam Śmiejek
- 03.08.13 16:08 Budzik
- 03.08.13 18:57 Przemysław Adam Śmiejek
- 03.08.13 21:27 Budzik
- 03.08.13 22:14 witek
- 03.08.13 22:46 hiki o!
- 03.08.13 23:19 Gotfryd Smolik news
- 03.08.13 23:24 Gotfryd Smolik news
- 03.08.13 23:10 Gotfryd Smolik news
- 03.08.13 23:16 Gotfryd Smolik news
- 03.08.13 23:31 Gotfryd Smolik news
- 03.08.13 23:02 Gotfryd Smolik news
- 04.08.13 00:00 Budzik
- 04.08.13 00:00 Budzik
- 04.08.13 00:00 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków