-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Smieci po nowemu cd
Date: Fri, 02 Aug 2013 14:28:24 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 26
Message-ID: <ktg87f$c37$1@dont-email.me>
References: <kte3jp$1vh$1@dont-email.me> <51fa9ef9$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1308020001020.204@quad>
<51fb48ff$0$1214$65785112@news.neostrada.pl> <ktfiin$5fj$3@dont-email.me>
<51fb62d8$0$1258$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 2 Aug 2013 12:21:03 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="a4de01c5ada11f8b0433b50956c74be1";
logging-data="12391";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19JbTua5zZ4Ec+SwJWUgwbbBBItd8jP4Sw="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/17.0 Thunderbird/17.0
In-Reply-To: <51fb62d8$0$1258$65785112@news.neostrada.pl>
Cancel-Lock: sha1:vK0XaVYfkVbJcsDTMbnyjPaN3P0=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:725493
[ ukryj nagłówki ]On 8/2/2013 9:42 AM, Helios wrote:
> W dniu 2013-08-02 08:18, witek pisze:
>> On 8/2/2013 7:51 AM, Helios wrote:
>>>
>>> za śmieci niesegregowane chcą od nas ok 44zł za śmieci segregowane
>>> 15-19zł od osoby, różnica gigantyczna
>>
>> czyli zaczyna sie. Niedlugo roznice beda jeszcze wieksze.
>> Wyszlo typoow po polsku.
>> Stawka za sorotwanie miala byc nagrodą, a wyszlo ze stawka za
>> niesortowanie stała się karą.
>>
>
>
> tylko że w skrajnych przypadkach płaciłem 7.5zł a mogę/bede 44zł
> I PYTAM SIĘ GDZIE i DO KOGO TA RÓŻNICA IDZIE?
>
>
> przecież to są ogromne kwoty
>
zysk gminy
formalnie powinno byc tak, ze oplaty maja pokrywac koszty.
Ale zycie swoje.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.08.13 14:50 Przemysław Adam Śmiejek
- 02.08.13 14:54 Przemysław Adam Śmiejek
- 02.08.13 14:55 Przemysław Adam Śmiejek
- 02.08.13 15:15 Tomasz Kaczanowski
- 02.08.13 15:57 Budzik
- 02.08.13 15:57 Budzik
- 02.08.13 15:57 Budzik
- 02.08.13 15:57 Budzik
- 02.08.13 15:57 Budzik
- 02.08.13 15:57 Budzik
- 02.08.13 15:57 Budzik
- 02.08.13 16:24 Przemysław Adam Śmiejek
- 02.08.13 16:25 hiki o!
- 02.08.13 16:27 Przemysław Adam Śmiejek
- 02.08.13 17:26 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3