eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoŚmieci po nowemu › Re: Śmieci po nowemu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
    ber.org!mx05.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Śmieci po nowemu
    Date: Fri, 21 Jun 2013 13:13:15 -0500
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 23
    Message-ID: <kq24q7$70j$21@dont-email.me>
    References: <51c2de4f$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
    <kpv82u$jra$1@news.task.gda.pl> <kpvpnc$70j$10@dont-email.me>
    <51c4013a$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    <51c403b8$0$1455$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@b...poznan.pl> <kq1frt$hk$1@news.task.gda.pl>
    <2...@b...poznan.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 21 Jun 2013 18:08:08 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
    posting-host="6856a7e62968c3daf362d8f9a8051bc5"; logging-data="7187";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/uXhZTVsZqxHlHYSqqTKltmXY7dRtZG7c="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:23.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/23.0a2
    In-Reply-To: <2...@b...poznan.pl>
    Cancel-Lock: sha1:VWet+3o0ZI/EOS/7zjGcrwvuzM8=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:723154
    [ ukryj nagłówki ]

    Budzik wrote:
    > Osobnik posiadający mail m...@o...pl napisał(a) w poprzednim
    odcinku co następuje:
    >
    >>> Zreszta "minister od smieci" zeznawał w TV ze w posorotwanych
    >>> smieciach musi być conajmniej 60% zadeklarowanej frakcji. Wiec
    >>> zostaje całkiem sporo na róznego rodzaju naklejki itp.
    >>
    >> To też jest zabawne. Skoro 60% to już "posortowane" to po co w ogóle
    >> to sortowanie w domach? I tak muszą to posortować ponownie. Na co komu
    >> tyle dodatkowej roboty wykonywanej przez 20 mln Polaków?
    >>
    > Naprawde trzeba to tumaczyc?
    > 60% to maks, chyba nikt nie bedzie wrzucał zanieczyszczen do dokładnie 40%
    > zawartości... Poza tym przesortowane wstepnia łatwiej posortować.
    > No i wiadomo, ze są potrzebne okresy przejsciowe, zeby ludzie sie
    > przyzwyczaili/nauczyli.
    > Chyba tylko witek mysli, ze zaraz przy pierwszym kuble smieci pojawi sie
    > straz gmina i sprawdzi efektywnosc sortowania...
    >
    >
    a jakies przeszkody, zeby tak bylo?
    toz to dodatkowy dochod dla miasta.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1