-
Data: 2013-06-21 06:00:50
Temat: Re: Śmieci po nowemu
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Budzik wrote:
> Osobnik posiadający mail w...@g...pl.invalid napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>
>>>> to sie zdziwisz za jakis czas.
>>>
>>> Ale akurat opakowania z resztami jedzenia to spokojnie (i w majestacie
>>> prawa) możesz szurnąć do frakcji zmieszanych odpadów komunalnych.
>>>
>> zadeklaruj, ze sortujesz i wrzuc pare puszek nie tam gdzie trzeba. Jak
>> dostaniesz decyzje o podwyzszonej oplacie bo nie sortujesz smieci to
>> dopiero wtedy zrozumiesz.
>
> Za jedna puszke? Ty naprawde wierzysz tę policje smieciową o której
> dywagowałes post wcześniej?
>
ale ona juz istnieje.
Prawo kontroli twoich smieci maja smieciarze. I jak dojda do wniosku, ze
nie sortujesz a obiecales to maja prawo podniesc ci stawke.
A zapytaj kogos mieszkajacego w nowym jorku. To sie dowiesz, ze policja
ma prawo wlepic ci mandat jak twoje smieci nie sa posortowane, albo
worek ze smieciami sie rozwiazal.
U nas bedzie identycznie. Na poczatek zapewne zadanie dostanie straz
miejska.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.13 06:03 witek
- 21.06.13 09:31 z
- 21.06.13 09:41 Piotrek
- 21.06.13 11:33 Budzik
- 21.06.13 11:33 Budzik
- 21.06.13 11:33 Budzik
- 21.06.13 11:33 Budzik
- 21.06.13 14:10 Marcin N
- 21.06.13 14:17 z
- 21.06.13 14:21 zgred
- 21.06.13 14:33 Piotrek
- 21.06.13 15:23 Budzik
- 21.06.13 15:23 Budzik
- 21.06.13 15:40 Marcin N
- 21.06.13 15:49 Kris
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki