-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Darek <n...@p...maila.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skuteczność wypowiedzenia
Date: Sat, 14 Jan 2012 16:53:25 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <jes8di$cup$1@inews.gazeta.pl>
References: <jes7dk$9ht$1@inews.gazeta.pl> <jes7lq$iuu$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-79-175-214-171.cable.smsnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1326556402 13273 79.175.214.171 (14 Jan 2012 15:53:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Jan 2012 15:53:22 +0000 (UTC)
X-User: 123456-7890aa
In-Reply-To: <jes7lq$iuu$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0) Gecko/20111222
Thunderbird/9.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:696000
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-01-14 16:40, witek pisze:
> On 1/14/2012 9:36 AM, Darek wrote:
>>
>> Witam
>> W 2011r podpisałem umowę partnerską na prowadzenie placówki bankowej
>
> a skąd mamy wiedzieć co było w umowie, na jaki okres została zawarta i
> jaką formę rozwiązania przyjęliście w umowie?
>
>
>
Umowa na czas oznaczony, wypowiedziałem na podstawie Art. 764 2 KC
Darek
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.12 16:31 _ąćęłńóśźż.
- 15.01.12 00:59 Robert Tomasik
- 15.01.12 08:23 Darek
- 15.01.12 12:54 Robert Tomasik
- 16.01.12 17:00 Marek Dyjor
- 16.01.12 19:03 Darek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"