-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: ubisses <u...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skuteczność doręczenia i skutki prawne
Date: Sun, 11 Dec 2005 17:01:38 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <dnhij2$6qi$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dnf5h9$ipp$1@nemesis.news.tpi.pl> <dnfk6q$iq6$1@inews.gazeta.pl>
<dnh8b0$e50$1@atlantis.news.tpi.pl> <dnhf79$p1m$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bek61.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1134316971 6994 83.28.22.61 (11 Dec 2005 16:02:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Dec 2005 16:02:51 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dnhf79$p1m$2@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:348651
[ ukryj nagłówki ]kam napisał(a):
> Zastosowanie ma art.492[1]§1 kpc albo art.502[1]§1 kpc, a więc uchylenie
> nakazu. Potem wezwanie powoda do wskazania aktualnego adresu pozwanego
> pod rygorem zawieszenia postępowania na podstawie art.177§1 pkt 6 kpc.
> Ewentualnie najpierw wezwanie, a uchylenie nakazu i zawieszenie
> postępowania dopiero gdy powód takiego adresu nie wskaże.
>
Ostatnio często w postępowaniu upominawczym spotykam się z rygorem
zwrotu pozwu a nie zawieszenia postępowania.
Pzdr.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.12.05 16:38 kam
- 11.12.05 17:14 Johnson
- 11.12.05 18:15 ubisses
- 11.12.05 18:19 Johnson
- 11.12.05 18:43 ubisses
- 11.12.05 19:14 Mithos
- 11.12.05 19:34 Piotr [trzykoty]
- 11.12.05 22:20 kam
- 11.12.05 22:22 kam
- 11.12.05 22:27 Johnson
- 11.12.05 22:32 kam
- 11.12.05 22:36 Johnson
- 11.12.05 22:45 kam
- 11.12.05 22:52 Johnson
- 12.12.05 18:14 ubisses
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]