-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skuteczność doręczenia i skutki prawne
Date: Sun, 11 Dec 2005 14:07:29 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <dnh8b0$e50$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dnf5h9$ipp$1@nemesis.news.tpi.pl> <dnfk6q$iq6$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bdh17.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1134306464 14496 83.27.249.17 (11 Dec 2005 13:07:44
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Dec 2005 13:07:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 0550-0, 2005-12-10), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:348611
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:dnfk6q$iq6$1@inews.gazeta.pl...
> Piotr [trzykoty] napisał(a):
>> Czy nakaz sądowy wydany w postępowaniu cywilnym nakazowym nie podjęty
>> z urzędu pocztowego(awizo) lub też w drugim warinacie rozważań, zwrócony
>> przez listonosza z adnotacją "nie mieszka" jest prawomoncny i czy od tego
>> terminu biegnie termin do zaskarżenia? Czy to uważane jest za skuteczne
>> doręczenie.
>
> awizowane - tak
A czy w takim wypadku adresat może skutecznie żądać przywrócenia terminu,
udowadniając, że w chwili kiedy awizowano przesyłkę on tam nie mieszkał i
dla tego nikt jej nie odebrał? Nawet jeśli wszczętoby postępowanie
egzekucyjne?
>adresat nie mieszka - nie
Co dzieje się w takim przypadku dalej?
Następne wpisy z tego wątku
- 11.12.05 15:07 kam
- 11.12.05 15:42 Piotr [trzykoty]
- 11.12.05 16:01 ubisses
- 11.12.05 16:38 kam
- 11.12.05 17:14 Johnson
- 11.12.05 18:15 ubisses
- 11.12.05 18:19 Johnson
- 11.12.05 18:43 ubisses
- 11.12.05 19:14 Mithos
- 11.12.05 19:34 Piotr [trzykoty]
- 11.12.05 22:20 kam
- 11.12.05 22:22 kam
- 11.12.05 22:27 Johnson
- 11.12.05 22:32 kam
- 11.12.05 22:36 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?