-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skuteczne doręczenie pisma
Date: Mon, 19 Jun 2006 01:12:33 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 20
Message-ID: <e74mkq$kmc$1@news.dialog.net.pl>
References: <e70gvd$p45$1@atlantis.news.tpi.pl> <e70hdl$g0d$2@nemesis.news.tpi.pl>
<e70k19$45h$1@atlantis.news.tpi.pl> <e70r5l$p8k$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e70s6m$5ob$1@nemesis.news.tpi.pl> <e70shv$t6j$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e70t2l$70u$1@nemesis.news.tpi.pl> <e70t7s$7bb$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e70trp$8f0$1@nemesis.news.tpi.pl> <44940236$1@news.home.net.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<e7112k$ga6$1@news.dialog.net.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<e713fa$it8$1@news.dialog.net.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<e71rko$a4u$1@news.dialog.net.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<e71tnr$c9n$1@news.dialog.net.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<d9a89$44959046$53905473$29081@news.chello.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<e74hn1$gms$1@news.dialog.net.pl> <4495d75c$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-13506.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1150672346 21196 87.105.9.194 (18 Jun 2006 23:12:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Jun 2006 23:12:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:395251
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:4495d75c$1@news.home.net.pl Przemysław Płaskowicki
<p...@p...name> pisze:
>> W sprawach cywilnych ciężar dowodu spoczywa na stronie która chce z faktu
>> wywieść skutek prawny. Wypowiedzenie jest jednostronną czynnością prawną.
>> Czemu to otrzymujący miałby dowodzić, że dostał pustą kartkę? On niczego
>> nie chce prawnie dochodzić. Nie powinien dowodzić nadawca, że dostarczył
>> i co dostarczył?
> Nie, ponieważ wtedy to odbiorca wywodzi z faktu rzekomego doręczenia
> pustej kartki skutek prawny w postaci braku wypowiedzenia (i dalszego
> trwania umownego stosunku zobowiązującego).
Przecież to wypowiadający dokonał czynności prawnej, z której chce skutek
wywieść. "Rzekomej" czynności.
Sednem pytania mojego jest więc czemu nadawca nie miałby dowodzić, że
wypowiedzenie (a nie pustą kartkę albo opakowanie od rajstop) dostarczył?
--
Pozdrawiam
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.06 23:16 Marcin Debowski
- 18.06.06 23:34 witek
- 18.06.06 23:35 witek
- 18.06.06 23:55 Piotr Kubiak
- 19.06.06 05:15 mvoicem
- 19.06.06 05:31 stern
- 19.06.06 19:57 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki