-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.e
ternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skrzyżowanie
Date: Wed, 26 Aug 2015 13:46:51 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 25
Message-ID: <mrl1fi$1c8$2@dont-email.me>
References: <mri7mk$o12$1@usenet.news.interia.pl>
<v17ljzlbgium.1cllzkwc1edw7$.dlg@40tude.net>
<mri9jc$9k8$1@node1.news.atman.pl>
<1df22r2498s5c.ojp2px2tdnsl$.dlg@40tude.net>
<mricml$cq3$1@node1.news.atman.pl>
<xr91xjcny3v4$.1gqcrdd9l18uf$.dlg@40tude.net>
<mridtt$e5h$1@node1.news.atman.pl> <mrig3j$1ge$1@node2.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 26 Aug 2015 18:45:06 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="1d6283019ae36a9d3448d1d81ad8bc86"; logging-data="1416";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19aNvU3VFvYRoLsQOIS8RDyE5mO7YO+SLQ="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:42.0) Gecko/20100101
Thunderbird/42.0a2
In-Reply-To: <mrig3j$1ge$1@node2.news.atman.pl>
Cancel-Lock: sha1:vPAdNxkULSzs5BxdgZ+nw7sGewU=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750247
[ ukryj nagłówki ]Shrek wrote:
> On 2015-08-25 20:58, Liwiusz wrote:
>
>>> 3. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się również w razie przecinania się
>>> kierunków ruchu poza skrzyżowaniem.
>>
>> A tu się coś przecina?
>>
>> Czy próbujesz napisać, że jak "B" odbije i staranuje A skręcając za
>> bardzo w lewo, to winien jest A?
>
> Liwiusz - bronisz przegranej sprawy. Jak zmieniasz ze skrajnych na
> środkowy kto ma pierwszeństwo? Było ostatnio. No i tu tak samo. A jak
> masz dalej wątpliwości, to sobie wyobraź sytuację c)
>
> A jedzie z lewego na wprost. B jedzie z prawego na wprost. A może zająć
> lewy, B może prawy, kto może środkowy (jeśli obaj będą chcieli). Powinno
> się rozjaśnić;)
>
> Shrek.
Obaj mogą zająć środkowy, przy czym pierwszeństwo bedzie miał ten kto
wjeżdża na niego z prawej strony.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.08.15 21:24 Tom N
- 26.08.15 22:00 witek
- 26.08.15 22:50 Robert Tomasik
- 26.08.15 22:53 witek
- 27.08.15 10:12 Tom N
- 27.08.15 10:16 Tom N
- 27.08.15 16:53 witek
- 27.08.15 19:23 Tom N
- 27.08.15 19:34 witek
- 27.08.15 19:35 Adam Klobukowski
- 27.08.15 19:58 Tom N
- 27.08.15 20:01 Tom N
- 27.08.15 20:10 witek
- 27.08.15 20:27 Tom N
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki