m...@g...com pisze:

>> Kiedyś był tu taki wątek i dotyczył urzędu, ale to nie było publicznie
>> dostępne miejsce tego urzędu, tylko (o ile pamiętam) zaciszny gabinet
>> jednego z urzędniczych kacyków.
>>
>> Czyli de facto "zaplecze" urzędu - jeśli miałbym użyć analogii sklepowych ;)
>
> W wyroku z 3 grudnia 1991 r. (poniżej) SN uznał, że może dojść do
> popełnienia takiego przestępstwa w pomieszczeniach szkoły, do której
> oskarżeni weszli w czasie lekcji:

Z tym, że "pokrzywdzonym" może być i instytucja/firma - się nie sprzeczam.

Kwestia tylko - co to za instytucja/firma. Patrz: zwykła dyskoteka a
klub tylko dla członków.

Orzeczenie IMHO dość dziwne, bo gdzie jak gdzie ale w szkole w trakcie
lekcji to zasadniczo powinni przebywać wyłącznie "członkowie klubu"
(uczniowie) oraz personel (nauczyciele itepe).

Dlatego choć z konkluzją się poniekąd zgadzam (w *tym* przypadku), to
polemizowałbym z argumentacją ;)

Poza tym - numerki jakieś inne, więc może i w samej treści coś się
zmieniło, hmm?