Re: Sklep i zakas fotografowania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newspeer2.se.telia.net!newspeer3.se.telia.net!se.telia.net!newsf
eed101.telia.com!nf02.dk.telia.net!out03a.usenetserver.com!news.usenetserver.co
m!in02.usenetserver.com!news.usenetserver.com!postnews.google.com!e10g2000prf.g
ooglegroups.com!not-for-mail
From: "m...@g...com" <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sklep i zakas fotografowania
Date: Mon, 14 Jan 2008 13:23:59 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 23
Message-ID: <8...@e...googlegroups.com>
References: <fm5eqk$ce$1@news.onet.pl> <fma1ne$mmo$11@news.onet.pl>
<q...@4...net> <fma44l$uqk$1@news.onet.pl>
<1fbx3aklsxgmd$.1fl70rpao7mkg$.dlg@40tude.net>
<fma9t0$fng$2@news.onet.pl> <1weda4tdw7gz8$.18gq3eob76hl0.dlg@40tude.net>
<fmaaq4$hdq$3@news.onet.pl> <1idrv9mlndrpf$.1svnnlbqg8qxe.dlg@40tude.net>
<6...@n...lechistan.com>
<1pa5vjrk2df3c$.vf7wrmylyw4h.dlg@40tude.net>
<8...@n...lechistan.com>
<a...@i...googlegroups.com>
<fmg9et$h9g$5@inews.gazeta.pl> <fmg9p9$v7m$2@news.onet.pl>
<fmganr$mjv$3@inews.gazeta.pl> <fmgaqb$v7m$8@news.onet.pl>
<d...@f...googlegroups.com>
<fmghu0$qee$8@news.onet.pl>
<6...@2...googlegroups.com>
<fmgjd4$3a9$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.184.36.156
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1200345840 7241 127.0.0.1 (14 Jan 2008 21:24:00 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Jan 2008 21:24:00 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: e10g2000prf.googlegroups.com; posting-host=79.184.36.156;
posting-account=XB8G8QoAAADw9l6okYmPaa6KMfOGzUsD
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.11)
Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:510911
[ ukryj nagłówki ]
On 14 Sty, 22:15, Mis Puchatek <a...@a...pl> wrote:
> Użytkownik m...@g...com napisał:
>
> > Po pierwsze- szwajcar (tzn. portier) w hotelu lub restauracji nie
> > zajmuje się sprzedażą towarów (to zajęcie barmanów lub kelnerów),
> > zatem nie może być sprawcą wykroczenia z art. 135 KW. Po drugie- nie
> > odmówił sprzedaży, ale wpuszczenia do pomieszczeń restauracji.
>
> ROTFL,
>
> ty serio?
>
> Mis Puchaty

Art. 135 wymyslono przed ćwierćwieczem, żeby karać ekspedientów,
którzy chomikowali towar na zapleczu, w celu jego dalszej odsprzedaży
wybranym osobom. I stąd taka jego konstrukcja- ekspedient w
przedsiębiorstwie (uspołecznionego) handlu detalicznego nie odmawiał
wpuszczenia klienta, za to mówił mu że towaru nie ma, albo że mu nie
sprzeda.