Re: Sklep i zakas fotografowania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Sun, 13 Jan 2008 00:52:38 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (X11/20071114)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sklep i zakas fotografowania
References: <fm5eqk$ce$1@news.onet.pl> <fm7ccs$q8t$2@atlantis.news.tpi.pl>
<fm7chn$la4$8@news.onet.pl>
<0...@q...googlegroups.com>
<fm8a5o$r6q$1@news.onet.pl> <i...@4...net>
<fm8cp8$4f4$1@news.onet.pl> <1e586mkm2nrct$.7x07gksqyd5o.dlg@40tude.net>
<fm8dij$6po$1@news.onet.pl> <4yj4h6chij12$.1pqvkswn8okga$.dlg@40tude.net>
<fm8ijq$o91$1@news.onet.pl> <lizk5gke4395$.h9tn59k7bmzq.dlg@40tude.net>
<9...@n...lechistan.com>
<3xbj85ttzzbg$.1tfiy6xaudtf9$.dlg@40tude.net>
<fm8qkj$g0v$10@news.onet.pl> <5ao4wynkcb3k.t098sjm1cv5d$.dlg@40tude.net>
<Pine.WNT.4.64.0801121122270.2296@a64wrk>
<ofla8ia8a9ez$.1o7mkwvbqcbqp$.dlg@40tude.net>
<Pine.WNT.4.64.0801121327270.2296@a64wrk> <3...@z...router>
<Pine.WNT.4.64.0801122313300.3740@athlon64>
<1...@4...net>
In-Reply-To: <1...@4...net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <k...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.71
X-Trace: news.home.net.pl 1200183457 213.169.107.71 (13 Jan 2008 01:17:37 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 20
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:510192
[ ukryj nagłówki ]
Jacek Krzyzanowski pisze:

>> IMO problemem "zakazywaczy fotografowania" jest to, że uważają
>> robienie zdjęć za coś NADZWYCZAJNEGO. Bądź nienormalnego.
>
> Zostawmy na boku fotografowanie towarow.
> Co myslisz o fotografowaniu osoby, ktora wyraza temu sprzeciw?

A czy ty wyłączysz w swoim sklepiku monitoring, bo ja sobie nie życzę
być nagrywanym?

> Bo mysle, ze trzeba odroznic w tym wypadku patrzenie od utrwalania. Chocby
> z tego powodu, ze w przypadku ogladania dana osoba ma wplyw na to, kto ja
> oglada,

Tak? A jaki?

> a w przypadku fotografowania juz nie.

No popatrz...