Re: Sklep i zakas fotografowania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Sklep i zakas fotografowania › Re: Sklep i zakas fotografowania

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <x#k...@w...pl#x>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sklep i zakas fotografowania
Date: Sat, 12 Jan 2008 20:02:15 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 8
Message-ID: <fmb2rk$v9$2@inews.gazeta.pl>
References: <fm5eqk$ce$1@news.onet.pl> <fm5f59$a67$1@inews.gazeta.pl>
<fm5gli$6vv$1@news.onet.pl> <fm5hfr$s2s$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fm5hi8$9ho$1@news.onet.pl> <fm5ii5$nhk$1@inews.gazeta.pl>
<fm5j2f$ekj$1@news.onet.pl> <fm5lea$bms$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fm5m5h$pgk$1@news.onet.pl> <fm5n7b$j9i$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fm5nr7$var$1@news.onet.pl> <fm5q1p$30$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fm776m$ig7$1@inews.gazeta.pl> <fm7c8i$q8t$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fm7dqd$ed2$1@inews.gazeta.pl> <fm7jo6$m0s$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fm7k5d$kit$1@news.onet.pl> <fm8lnb$6bc$1@inews.gazeta.pl>
<fm8m28$3np$1@news.onet.pl> <fm8t5j$808$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.0801121109060.2296@a64wrk> <fmaqo1$qq2$1@inews.gazeta.pl>
<4788f683$1@news.home.net.pl> <fmatdr$7oi$1@inews.gazeta.pl>
<4788ff85$1@news.home.net.pl> <fmb076$jis$1@inews.gazeta.pl>
<fmb0h2$dp6$12@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: catv.spray.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1200164532 1001 83.143.40.134 (12 Jan 2008 19:02:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Jan 2008 19:02:12 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 080112-0, 2008-01-12), Outbound message
In-Reply-To: <fmb0h2$dp6$12@news.onet.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:509992
[ ukryj nagłówki ]
Mis Puchatek pisze:
> Ale ochroniarz nei beknie za odmowe sprzedazy, ochroniarz beknie za
> przekroczenie uprawnien i naruszenie nietykalnosci cielesnej.

skąd przypuszczenie, że działania pracownika ochrony będą polegać
nielegalnym na stosowaniu przymusu i siły fizycznej?

KG