-
Date: Sat, 12 Jan 2008 13:33:47 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (X11/20071114)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sklep i zakas fotografowania
References: <fm5eqk$ce$1@news.onet.pl> <fm60m0$2p6$1@news2.task.gda.pl>
<m...@n...lechistan.com> <fma8vb$n9c$1@news2.task.gda.pl>
In-Reply-To: <fma8vb$n9c$1@news2.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <q...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
X-Trace: news.home.net.pl 1200143865 213.169.107.61 (12 Jan 2008 14:17:45 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 35
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipar
tners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:509884
[ ukryj nagłówki ]Marcin pisze:
> Ustaw jest na tyle duzo ze zawsze jakas sie znajdzie... Np.
> fotografowanie mozna podpiąc pod zakłócanie pracy sklepu
ROTFL
> lub utrudnianie innym klientom zapoznania sie z ofertą.
Brednie.
> Poza tym sklep jest prywatną własnością i prawa klienta do zapoznania
> sie z ofertą nie mozna dowolnie rozszerzać.
Ja chcę porównać oferty. Mam słabą pamięć i wspomagam się pamięcią
zewnętrzną.
>> A ponieważ żadna aktualnie obowiązująca ustawa nie daje podstawy do
>> zakazu fotografowania... cóż, równie dobrze właściciel sklepu mógłby
>> umieścić tam zapis, że żadna kobieta wchodząca na teren sklepu nie może
>> odmówić zaproszeniu na szybki seks ;->
>
> Ale taki przepis raczej nie byłby zgodny z polskim prawem.
Dlaczego? Żadna ustawa nie zakazuje proponowania seksu.
> A tak wogóle jak ktomuś będzie zależeć to zrobi tak jak niektóre
> dyskoteki. Ogłosi ze oferta nie jest publiczna, a tylko skierowana do
> wybranych i postawi ochroniarza przed sklepem który będzie wpuszczał
> tylko tych "wybranych" (selekcja).
I dostanie mandat. Były już pierwsze przypadki.
> Pozdrawiam
> Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.08 12:38 Andrzej Lawa
- 12.01.08 13:32 Nostradamus
- 12.01.08 13:33 castrol
- 12.01.08 13:34 castrol
- 12.01.08 13:36 castrol
- 12.01.08 13:30 Jotte
- 12.01.08 13:57 kam
- 12.01.08 14:00 Jacek Krzyzanowski
- 12.01.08 14:02 Jacek Krzyzanowski
- 12.01.08 14:06 Jotte
- 12.01.08 14:11 Johnson
- 12.01.08 14:12 Johnson
- 12.01.08 14:12 PlaMa
- 12.01.08 14:14 PlaMa
- 12.01.08 14:17 PlaMa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI