W dniu 2013-10-28 13:48, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:l4l4tb$hve$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2013-10-28 08:46, Krzysztof Jodłowski pisze:
>>>> "Przedsiębiorcy, którym w prowadzeniu firmy pomagają małżonek czy
>>>> rodzice, powinni zapłacić za nich składki ZUS - nawet wtedy, gdy
>>>> najbliższa rodzina wspiera firmę swoją pracą bezpłatnie. "
>>>
>>> News jak z kiepskiego brukowca, to fakt.
>>> Ten przepis funkcjonuje już co kilkanaście lat. Aż nagle jakiś twórca
>>> sensacji na wp postanowił zabłysnąć...
>>
>> Czy to źle, że pokazuje się absurdy socjalistycznego państwa?
>
> To żaden absurd, a już na pewno nie socjalistycznego prawa. Po prostu w
> rodzinnych firmach zaczęto w ten sposób obchodzić obowiazek
> ubezpieczenia społecznego. Jak mąż z żoną prowadzili sklep, to mąż był
> włąścicielem, a żona niby za darmo pracowała. Dochód brał formalnie mąż
> i niby nie było składki.

Z drugiej strony, jak mąż prowadzi działalność, żona mu pomoże, on
wypłaci wynagrodzenie, to nie może go wliczyć w koszty....


--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl