-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED.09b5754282107.rev
.snt.net.pl!not-for-mail
From: Wojtek <w...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skarga pauliańska
Date: Tue, 10 Oct 2017 10:12:53 +0200
Organization: http://www.wit.edu.pl
Message-ID: <orhve7$k05$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
References: <orfrjp$m2g$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <orgfkn$pcn$1@node1.news.atman.pl>
<orhs47$glg$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <orhudb$mnn$1@node2.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 10 Oct 2017 08:12:55 -0000 (UTC)
Injection-Info: portraits.wsisiz.edu.pl;
posting-host="09b5754282107.rev.snt.net.pl:213.192.107.210";
logging-data="20485"; mail-complaints-to="a...@w...edu.pl"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.3.0
In-Reply-To: <orhudb$mnn$1@node2.news.atman.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765549
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2017-10-10 o 09:55, Liwiusz pisze:
>
> Braku należytej staranności nie zniwelujesz zapisem w umowie.
>
>> powinien sprawdzić? Jakie zapisy w umowie powinny być?
>
Miałem na myśli, czy sprzedający powinien oświadczyć w umowie, że nie
jest dłużnikiem. Żeby potem nie było, ze kupujący nie zapytał się o
zadłużenie sprzedającego (a przecież mógł) - czyli nie dopełnił
należytej staranności.
Z drugiej strony, jeśli sprzedający jest dłużnikiem - to już nie można
od niego kupować mieszkania (bo skarga pauliańska)? Przecież sprzedający
może sprzedawać mieszkanie właśnie z powodu długów, które chce
uregulować pieniędzmi z tej transakcji.
>
> Na przykład jeśli kupujący obawia się, że sprzedawca ma długi, i obawia
> się związanych z tym konsekwencji, to może poprosić sprzedawcę o
> przedstawienie odpowiednich raportów z ZUS, US o niezaleganiu, opinii
> bankowej, wyciągu z bilansów, jeśli to firma itp. itd.
>
A jak zalega, to co wtedy? Rozumiem że cena rynkowa rozwiązuje problem.
Tym niemniej zawsze jest możliwość sprzedaży lekko poniżej ceny (bo
sprzedający potrzebuje pieniędzy np. na długi). Nikt się nie przyczepi
do kupującego?
Pozdrawiam,
Wojtek
Następne wpisy z tego wątku
- 10.10.17 10:23 Liwiusz
- 10.10.17 10:32 Wojtek
- 10.10.17 10:35 Liwiusz
- 12.10.17 09:08 Wojtek
- 12.10.17 09:17 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da