-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marek" <p...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skarga do TK
Date: Wed, 5 Jan 2005 18:22:10 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <crh8ri$jsr$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <crgurq$kep$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ask79.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1104946866 20379 83.26.222.79 (5 Jan 2005 17:41:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Jan 2005 17:41:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:267802
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Grzechu Szakal"
> Mam pytanie jaka jest mozliwosc zaskarzenia do Trybunalu Konstytucyjnego
> prawomocnego wyroku zapadlego w sprawie o wykroczenie. Jakie sa warunki
> napisania takiej skargi do TK na orzeczenie niezgodne z Konstytucja, jaki
> jest na to czas. Chodzi o nieuwzglednienie przez Sad I i II instancji
> prawa
> do obrony.
Najpierw trzeba odpowiedzieć na pytanie, co ma być niezgodne z konstytucją,
bo TK nie bada zgodności wyroków z konstytucją, lecz zgodność ustaw.
Pzdr.
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.05 18:15 Kaiser Souza
- 05.01.05 18:19 Tomasz Bednarz
- 05.01.05 18:33 Mecenas
- 05.01.05 18:35 Mecenas
- 05.01.05 18:55 pawap
- 05.01.05 19:00 Kaiser Souza
- 05.01.05 19:58 kam
- 05.01.05 20:06 pawap
- 07.01.05 15:23 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki