-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "Piotr 'VaGla' Waglowski" <v...@v...nospam.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skanowanie portów serwera a prawo
Date: Mon, 5 Aug 2002 10:51:24 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 27
Message-ID: <ailecg$7pt$1@news2.ipartners.pl>
References: <4...@4...com>
NNTP-Posting-Host: masquerade.wprost.pl
X-Trace: news2.ipartners.pl 1028537552 7997 217.153.70.82 (5 Aug 2002 08:52:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Aug 2002 08:52:32 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:101945
[ ukryj nagłówki ]
Uzytkownik "lutek" <l...@j...na.www.NOSPAM> napisal w wiadomosci
news:46bsku4hvk6otbss1q3v52hlbnvmcatj9u@4ax.com...
> jak to jest w polskim prawie
>
> wlasnie dyskutuje z kolega twierdzac ze skanowanie portow w komputerze
> jest proba wlamania, czy to jest karane?
Moim prywatnym zdaniem, ktore wielokrotnie na tej i innych grupach
ujawnialem - nie jest to proba wlamania. i nie jest to karane. Skan portow
(jednorazowy) to normalne przetestowanie na ktorym porcie co sie wita. To
normalne narzedzie administartora systemu. Ciagle skanowanie moze byc juz
uciazliwe i podchodzic pod DOS. ale jednorazowe hmm.. to tak jakby uznac
wejscie na strone www na porcie 80 serwera za atak.
- jak powiedzialem - to moje prywatne zdanie i poszczegolne sytuacje nalezy
rozpatrywac indywidualnie w oparciu o dany stan faktyczny. Nie kazde
"skanowanie" portow bedzie dzialaniem administracyjnym, tak jak nie kazde
wykorzystywanie narzedzi administratora bedzie dzialaniem legalnym....
--
__________________________________________________
Piotr VaGla Waglowski | vagla [at] vagla.pl | ICQ: 30733977
VaGla.pl Prawo i Internet | http://www.vagla.pl | IRC: #wiaraa #warszawa
Internet Society Poland, Member of the Board | http://www.isoc.org.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 05.08.02 12:05 lutek
- 05.08.02 14:04 IYIS
- 05.08.02 14:49 lutek
- 05.08.02 15:34 IYIS
- 05.08.02 13:53 Krzysztof Drewicz
- 06.08.02 07:35 lutek
- 06.08.02 10:17 Piotr 'VaGla' Waglowski
- 06.08.02 10:25 Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych