-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skandaliczny wyrok w sprawie O w s i a k a.
Date: Wed, 01 Mar 2006 13:16:28 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <du43bb$jds$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <o...@4...com>
<du41ca$2n4$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1141215404 19900 80.48.60.10 (1 Mar 2006 12:16:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Mar 2006 12:16:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <du41ca$2n4$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0609-0, 2006-02-27), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:370564
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
>
>>
>> Nie jest przypadkiem ze sędziowie nie podlegali lustracji ani nie są
>> badane ich związki z bezpieka.
>
> A co mają do rzeczy związki z bezpieką? Po prostu jedna z grup
> zawodowych, której udało się uchronić przed polowaniem na czarownice.
Wcale się nie udało. Sędziowie składali i składają oświadczenia
lustracyjne, takie same jak inni, które były badane przez Rzecznika
Interesu Publicznego
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
podstawiania uczuć w miejsce rozumu"
Następne wpisy z tego wątku
- 01.03.06 12:36 Artur M. Piwko
- 01.03.06 15:59 gg
- 01.03.06 17:08 Andrzej Lawa
- 01.03.06 19:41 Slawek
- 01.03.06 20:23 bubu
- 01.03.06 21:21 Huckleberry
- 02.03.06 13:24 Marja
- 02.03.06 14:34 Artur M. Piwko
- 02.03.06 14:25 Robert Tomasik
- 02.03.06 16:38 blad
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI